法国足球队风格
『壹』 求各著名足球队的风格。详细些……
太久的真心解答了不。虽然他们都极其重要。例如查普曼的wm战术。
英国的442.就是wm的变形。英超在外国教练不广泛的时候都用442.因为英国的足球更中欧和北欧的球队都是讲求战术素养。所以影响极其巨大。
例如摩连奴的433.对两个边锋和柱磴中锋的使用可谓淋漓尽致。
例如费格逊用当时3000万天价买下里奥·费迪南。
国际米兰可以说是巨星模式的开创者。跟随者有皇马。车路士。巴黎。曼联。曼城等等
克鲁伊夫和巴萨是互相成就了。把特别的荷兰足球带到西班牙。他不是生搬荷兰的只求快。加入很多变化。可以说是欧洲的战术派加上欧洲的拉丁派。加上各路球员不断添色。所以可以和足球贵族皇家马德里不断抗衡半个世纪。
而意大利的防守就是生命。因为足球风格的改变。所以那个国家那个联赛都不出统治级的中后卫了。所以意大利和意大利的俱乐部也在没有顶级后卫的痛苦中。意大利的俱乐部其实风格差别不大
巴西不用赘述。但是因为经济水平的不断上升。减少市井的人把小孩子送去踢足球。动力也减少。而且历史上不会说后场球员就一定比前场球员名气插很多。
阿根廷虽然是很多意大利移民。但是他们一直以来防守都不是有最顶级的赞誉。但是前场球员却不少一流球员。以别于拉丁巴西的所谓探戈舞步进攻震慑对手。
英格兰其实他们有一个比较奇怪的现象。用英超的榜尾可以可能打赢国家队。他们有时会有技术性球员。例如Joe Cole。 Scholes。Beckham。以前有两个低级中卫。依然没有好成绩
但是俱乐部就可以说是快狠（2005-2009就是快准狠）那个速率和球员上下的次数。在一些激烈的比赛可能是其他一些联赛的比赛两倍。边卫上前助攻。中场插上远射。边锋奇快无比。
法国是类拉丁也有点欧洲战术派的影子。在15年前那批天才成熟的年代。是欧洲杯和世界杯的冠军。
德国是战术派的最好代表。你看不到他有什么特别。但是对于战术的执行就像士兵掌控战车一样
西班牙是世界新贵。在巴萨最好的时候。依赖巴萨风格得到1个世界杯。2个欧洲杯冠军。
我们要看看新巴萨是怎样成功的。其实很简单。依靠一些公认的顶级球员。控制球权。球员在前场逼抢。其实就是防守在前场发生。可惜当时球员偏好插水。而且发生斯坦福桥惨案。所以一直受到球员指责和侧面
『贰』 法国足球有什么特点
法国足球的特点有：
1、归化球员助法国足球长久不衰。
2、举国体制的精英人才培养体系。
3、法国球员愈发团结。
(2)法国足球队风格扩展阅读：
1、归化球员助法国足球长久不衰。
（1）2018世界杯法国队23人中，只有3名球员是“血统纯正”的法国人，就连格里兹曼，母亲都是葡萄牙人。
（2）法国队中，16名球员都是黑人球员。这其中，有祖籍喀麦隆的姆巴佩和乌姆蒂蒂，祖籍民主刚果的恩宗齐、曼当达和金彭贝，祖籍几内亚的博格巴等等。
2、举国体制的精英人才培养体系。
（1）开辟了归化之路，让法国足球有了宽广的选拔人才的范围，但如何发现有天赋的球员，并把他们培养出来，则需要一套完备的青训体系。不仅是法国足球，所有的足球强国最终赢在青训。
（2）法国的精英计划应该聚焦于巴黎郊区的一个小镇，这里有闻名遐迩的“克莱枫丹基地”。齐达内、亨利、阿内尔卡、皮雷、图拉姆、利扎拉祖、姆巴佩、博格巴、登贝莱、勒马尔，这些球星的共同点就是都出自克莱枫丹。
3、法国球员愈发团结。
纵观历届法国对的世界阵容，2018年并不是最强的一届，但是他们却笑到了最后，本届世界杯，法国队空前团结，这才是法国队发挥如此神勇的关键秘密。
『叁』 英格兰、法国、德国、意大利、西班牙、阿根廷、巴西这几国的足球国家队各自的风格是什么
英格抄兰：长传中吊，大范围转移
法国：齐达内之后毫无风格
德国：短传和中调相结合，攻势足球
意大利：防守反击
西班牙：控球传球控球传球控球传球控球传球控球传球控球传球控球。。。传进球门
阿根廷：原来风流倜傥，现在？呵呵
巴西：防守反击（参见联合会杯）之前一直是小配合小技术最好的球队。但是球员阶级层次差别太大，经常吊了郎当不上心。但只要巴西队认真团结起来，谁也不是他们的对手。
『肆』 各个球队的风格
德国来：高空轰炸（我源觉得这个最合适）
意大利：防守反击（很贴切）
英格兰:长传冲吊（招牌）
巴西：见门就射(巴西的每个人都有射门的能力)
阿根廷：快速进攻（快攻，快一直是阿根廷人的追求，特别是这届弃用里克尔梅的老马）
荷兰：全攻全守（不说了，鼻祖）
葡萄牙：两翼齐飞(向来都是努诺·戈麦斯单箭头，打边路战术，想当年左右两路的C罗和菲戈)
法国：艺术足球(只能用这四个字来形容了)
『伍』 法国队的风格的风格
不同时期的风格不同，要是现在的话，可以说没什么风格，打的很乱，各位内置没什么特容别有特点的球员，里贝里擅长突破，但不擅长助攻，个人能力强，但是不能带动全队。纳斯里能突能射，也能传球，但是大局观还不够，也不能很好的统治中场，所以说风格也不是很明显。
『陆』 简要介绍世界足球的主要踢球风格
英格兰：传统打法是长传冲吊，就是传说中的几个中锋在前面，后场拿到球就往前开大脚，靠前锋的身体来冲垮对手的后防线的打法……
优点：简单，易行。
缺点：打法单调，遇到高大后卫效果不好，容易受到克制。
法国：拉丁派的代表，通过中场的强大控制力来实施进攻，边路突破和中路强攻结合。这套战术在目前是最流行的打法，包括英格兰在近几年也颇有些靠近这条路子的倾向。法国队在2006年世界杯时就是使用这种打法。
优点：威力巨大，套路多变。
缺点：对于球员技术水平要求高，体能要求也很高。
德国：钢铁的意志，推土机的进攻方式，这就是日尔曼战车称霸的秘诀！德国的打法就是利用身体优势，控制中场，通过中路的导脚，强行攻击。当然，近年来，德国队已经不再如此单一的追求中路进攻，而是与国际足坛大潮靠拢，利用边中结合的方法来丰富进攻套路，但是中路强攻依然是德国人屡试不爽的杀招。
优点：直接，有效，简单容易执行。
缺点：不符合现代足球发展方向，遇到密集防守效率不足。
荷兰：全攻全守足球是荷兰足球的精髓，然而它是那样的坚深晦涩以至于许多高水平足球教练也不能掌握它的真正意义。笔者以为，当今足坛，已没用那支球队完全采取了真正意义上的经典全攻全守战术，而有能力执行真正全攻全守足球的教练和球员也屈指可数。对于全攻全守足球，笔者不敢妄言，只好告诉您：要想看全攻全守足球，就去看上世纪70年代的荷兰足球，1971年的阿贾克斯，1974年的荷兰国家队都是纯正的全攻全守足球。
优点：几乎是完美的，最华丽的打法，而且是“简单的足球”。（注：克鲁伊夫说过：“足球本来很简单，但是让足球踢得简单很难。”
缺点：防守稍显薄弱，而且对于球员、教练员对于足球的理解力，技战术水平都是终极挑战。
意大利：稳固防守，伺机反击，1：0主义……这些是意大利足球的风格。意大利人多年来都坚持这种风格，不过他们真正开始执行防守反击的战术是在上世纪50年代，“链式防守”出现并取得成功后。此后意大利队多年来一直坚持这样的打法，并取得了举世瞩目的成绩。
优点：稳妥，实用。
缺点：保守，消极。
西班牙：欧洲拉丁派最典型代表，刚刚夺冠的西班牙队就是这种打法，他们两次大比分血洗俄罗斯队的比赛可以视作是欧洲拉丁派的教学战役。通过球员细腻的技术，中场不厌其烦的导脚，拉扯出空当，并给与致命一击，典型的控足主义打法。
优点：打法华丽，进攻犀利。
缺点：防守较薄弱，而且遇到凶狠的拼抢会受限制。
葡萄牙：欧洲拉丁派，与西班牙不同，葡萄牙足球的传统风格更趋向于攻守平衡，比如在上世纪60年代叱诧欧洲足坛的本菲卡队，除了进攻犀利，防守也很稳固。但是，有得必有失，相比于边路的犀利，攻守平衡的葡萄牙队的中路进攻能力一直有待提高。
优点：攻守平衡。
缺点：对于球员技术水平要求较高，中路进攻能力有限。
巴西：进攻，进攻，再进攻！巴西队天生就是进攻的球队，球员细腻的脚法让他们在一对一的时候占尽上风。然而，与巴西人进攻形成鲜明对比的是他们槽糕的防守，边后卫太爱插上助攻，导致球队在边路防区留下了巨大的空当，遇到防守反击的球队往往狼狈不堪。1982年，史上最好的巴西队（包括球王贝利也承认，尽管他本人不在队中）就是这样倒在了意大利人面前。
优点：进攻强大（没有可以超过的了）。
缺点：防守糟糕。
阿根廷：充满了欧洲移民的阿根廷，显然比巴西人更注重防守，然而也好不了多少。作为南美双雄（原先是三强，但是乌拉圭足球进入20世纪70年代变严重滑坡，如今已无法与巴西、阿根廷相提并论）之一，阿根廷人也崇尚进攻，但是与巴西队的差别在于，阿根廷队的进攻更注重集体，也更有效率（有1990年世界杯的一场比赛为证：占尽优势的巴西队全场3次击中立柱，却不敌卡尼吉亚的单刀赴会。）。
优点：进攻高效，防守也有所保障。
缺点：对球员体能要求很高，遇到凶狠的球队（德国队）可能受到限制。
分析了英法德荷意西葡巴阿九队，这九支球队是公认的传统世界劲旅，包揽了从1934年开始，17次世界杯中的15个冠军（1934年、1950年冠军为乌拉圭队）。
『柒』 法国足球和西班牙足球都注重技术，但风格上具体区别是什么求具体。
法国足球和西班牙足球强大的基础都是在中场，但是是有不同之处的
法国队的强大，需要中场有个天才，以前有以普拉蒂尼为首的铁三角 后又齐达内时代，当一个奇才出现的时候 就是法国队强大之时，98年世界杯夺冠时，场上除了守门员 大部分人都出自意甲，那届法国队因为意甲的关系强调战术和纪律。看看普拉蒂尼时代，普拉蒂尼也效力于意甲，就可以说明意甲对于法国队影响。纪律的重要性让法国队是巴西队的死敌，虽然战绩上似乎是巴西占有优势，但是大多是友谊赛，关键的比赛巴西输多赢少
世界杯上一共有过4次对决，
1958年瑞典世界杯半决赛，巴西5比2法国
1986年墨西哥世界杯八强，法国1比1巴西，点球法国4比3获胜
1998年法国世界杯决赛，法国3比0巴西
2006年德国世界杯八强，法国1比0巴西
联合会杯有过1次对决
2001年韩日联合会杯半决赛，法国2比1巴西
现在再看看 大多数法国人都去了英超或者留守国内，像古尔库夫别人都认为他是天才，但是在米兰的失败经历告诉我们 ，他相对于齐达内 还是太弱了，无法再更高的水平联赛上证明自己。
至于西班牙
其实现在的西班牙之所以强大 得益于西班牙将巴萨的战术融入了球队 巴萨的哈维，伊涅斯塔崛起之时，西班牙才真的有了主心骨，西班牙开始强大是在巴萨开始称雄欧洲以后开始的。现在巴萨的足球哲学在巴萨和西班牙国家队开始了一种风格的传承。
此前你可以查查西班牙的战绩，西班牙是个四不像的球队，说四不像，是因为没有自己的风格，德国人的严谨，英格兰的硬朗，荷兰人的全攻全守，意大利的链式防守，巴西人随性的技术，法国的优雅和层次纪律性的结合......在任何方面都没有可以说出来代表自己的（说技术？巴西，法国，荷兰都有技术）。记得98世界杯空有夺冠球队的称号，小组赛惨遭淘汰
巴萨的强大不是因为梅西，梅西回到了国家队以后，身后没有了哈维和伊内斯塔，阿根廷现在都能时不时的输给二流球队（比如去年客场1-6惨败给玻利维亚，前不久输给委内瑞拉），而没有梅西的西班牙队 可以拿世界杯，欧洲杯冠军。
『捌』 求世界各足球强国的特点风格分析
英格兰：传统打法是长传冲吊，就是传说中的几个中锋在前面，后场拿到球就往前开大脚，靠前锋的身体来冲垮对手的后防线的打法……
优点：简单，易行。
缺点：打法单调，遇到高大后卫效果不好，容易受到克制。
法国：拉丁派的代表，通过中场的强大控制力来实施进攻，边路突破和中路强攻结合。这套战术在目前是最流行的打法，包括英格兰在近几年也颇有些靠近这条路子的倾向。法国队在2006年世界杯时就是使用这种打法。
优点：威力巨大，套路多变。
缺点：对于球员技术水平要求高，体能要求也很高。
德国：钢铁的意志，推土机的进攻方式，这就是日尔曼战车称霸的秘诀！德国的打法就是利用身体优势，控制中场，通过中路的导脚，强行攻击。当然，近年来，德国队已经不再如此单一的追求中路进攻，而是与国际足坛大潮靠拢，利用边中结合的方法来丰富进攻套路，但是中路强攻依然是德国人屡试不爽的杀招。
优点：直接，有效，简单容易执行。
缺点：不符合现代足球发展方向，遇到密集防守效率不足。
荷兰：全攻全守足球是荷兰足球的精髓，然而它是那样的坚深晦涩以至于许多高水平足球教练也不能掌握它的真正意义。笔者以为，当今足坛，已没用那支球队完全采取了真正意义上的经典全攻全守战术，而有能力执行真正全攻全守足球的教练和球员也屈指可数。对于全攻全守足球，笔者不敢妄言，只好告诉您：要想看全攻全守足球，就去看上世纪70年代的荷兰足球，1971年的阿贾克斯，1974年的荷兰国家队都是纯正的全攻全守足球。
优点：几乎是完美的，最华丽的打法，而且是“简单的足球”。（注：克鲁伊夫说过：“足球本来很简单，但是让足球踢得简单很难。”
缺点：防守稍显薄弱，而且对于球员、教练员对于足球的理解力，技战术水平都是终极挑战。
意大利：稳固防守，伺机反击，1：0主义……这些是意大利足球的风格。意大利人多年来都坚持这种风格，不过他们真正开始执行防守反击的战术是在上世纪50年代，“链式防守”出现并取得成功后。此后意大利队多年来一直坚持这样的打法，并取得了举世瞩目的成绩。
优点：稳妥，实用。
缺点：保守，消极。
西班牙：欧洲拉丁派最典型代表，刚刚夺冠的西班牙队就是这种打法，他们两次大比分血洗俄罗斯队的比赛可以视作是欧洲拉丁派的教学战役。通过球员细腻的技术，中场不厌其烦的导脚，拉扯出空当，并给与致命一击。
优点：打法华丽，进攻犀利。
缺点：防守较薄弱，而且遇到凶狠的拼抢会受限制。
葡萄牙：欧洲拉丁派，与西班牙不同，葡萄牙足球的传统风格更趋向于攻守平衡，比如在上世纪60年代叱诧欧洲足坛的本菲卡队，除了进攻犀利，防守也很稳固。但是，有得必有失，相比于边路的犀利，攻守平衡的葡萄牙队的中路进攻能力一直有待提高。
优点：攻守平衡。
缺点：对于球员技术水平要求较高，中路进攻能力有限。
巴西：进攻，进攻，再进攻！巴西队天生就是进攻的球队，球员细腻的脚法让他们在一对一的时候占尽上风。然而，与巴西人进攻形成鲜明对比的是他们槽糕的防守，边后卫太爱插上助攻，导致球队在边路防区留下了巨大的空当，遇到防守反击的球队往往狼狈不堪。1982年，史上最好的巴西队（包括球王贝利也承认，尽管他本人不在队中）就是这样倒在了意大利人面前。
优点：进攻强大（没有可以超过的了）。
缺点：防守糟糕。
阿根廷：充满了欧洲移民的阿根廷，显然比巴西人更注重防守，然而也好不了多少。作为南美双雄（原先是三强，但是乌拉圭足球进入20世纪70年代变严重滑坡，如今已无法与巴西、阿根廷相提并论）之一，阿根廷人也崇尚进攻，但是与巴西队的差别在于，阿根廷队的进攻更注重集体，也更有效率（有1990年世界杯的一场比赛为证：占尽优势的巴西队全场3次击中立柱，却不敌卡尼吉亚的单刀赴会。）。
优点：进攻高效，防守也有所保障。
缺点：对球员体能要求很高，遇到凶狠的球队（德国队）可能受到限制。
分析了英法德荷意西葡巴阿九队，这九支球队是公认的传统世界劲旅，包揽了从1934年开始，17次世界杯中的15个冠军（1934年、1950年冠军为乌拉圭队）。
John Williams
原创作品
『玖』 。。法国队的风格
欧洲拉丁派，比西班牙的拉丁风格上技术型差点，但力量上又强点。所专以以前专克球风偏软属的西班牙和巴西。但是自从西班牙技术到了巴萨体系，炉火纯青后，法国拿他也没辙了。现在世界足球只有两个体系了：巴萨俱乐部和西班牙国家队自成一体，其他的叫西班牙以外的体系。但鼻祖还是欧洲拉丁系演化而来的。