刘建宏评论国足
1. 刘建宏回应王兴批国足的言论：国足不是代表那几十人，你怎么看
拿到好成绩再顶嘴不迟，现在就乖乖听着。就算是国家级的项目，多年来都没有成绩的话，国家也会把项目终止。让老百姓出出气怎么了，让这些养着你们的纳税人说两句怎么了。尊严不是骂出来的，是拿成绩找回来的。
我不知道别人怎么说，可我非常支持王老师，国足不能代表国家，是他们自个，他们说不管球踢的怎么样有人给钱就好了。国足的薪酬体制应该改革，设立绩效工资，工资由基本工资+绩效工资构成，绩效工资占50%以上，跟比赛成绩挂钩。比赛获奖可以额外奖励。
国足代表国家队比赛，这是事实，但比赛成绩羞辱了堂堂大国的脸面，这也是事实，前者是形式事实，后者才是实质事实。显然，全国人民更看重实质事实。诚然，没有国家队的形式存在，也就没有比赛成绩的实质存在，但我们却可以根据比赛成绩，随时更新、调换国家队的存在形式。重大比赛输了，什么话也不说，国家队解散，另起炉灶，一直改到国家队比赛成绩撑得起大国颜面为止。（贺元帅就这么干过）既然代表国家，那就要尊重全国人民的心愿。强调什么足球特点、亚洲人体质、时代因素等等之类的种种说辞，能够挣得大国颜面吗？
2. 为什么刘建宏解说时 老是说的比中国队踢的好
因为刘建宏也是中国的球迷啊，恨铁不成钢啊，他希望中国足球的高管们能接纳大家的意见啊，希望中国足球强大起来啊。
3. 目前就国内的足球解说，本人认为央视的刘建宏就一不折不扣的垃圾，还真没一点专业水准，让人极其的恶心！
我也绝对同意，刘建宏解说的太热闹了，真不如黄健翔，中国国足确实不行，风气太差，只有把所有国足队员，教练等等，全换掉，才能消除这种风气，但不敢保证，此类风气是否会继续滋生。最后说一句，中国不是没有会踢球的人，是中国队没有会踢球的人，因为会踢球的人不一定能进国家队
4. 刘建宏总说中国足球要学习墨西哥足球，为什么
墨西哥足球风格就是我抄们常挂嘴边的“小．快，灵”的升级版，它的球风不像巴西桑巴一样的性感，不像阿根廷探戈那么华丽。也没南欧拉丁流的细腻矫情。它用黄种人特有的柔韧性对抗人高马大但笨重的欧美球员是很有效的，不和你正面硬碰，就靠几个局部快速短传渗透，在利用个人快速灵活的技巧寻找杀机，就像98年世界杯上布兰科的经典蛙跳一样。
学学非主流技术流派墨西哥，扬长避短发扬我们传统“小，快，灵”，战术上学习毛老人家的游击战论，用我们特有的柔韧，灵活，快速．去抗衡日本，沙特们的伪桑巴技术流和韩伊澳们的伪德国战车力量流。
补充：墨西哥这支队伍就是稳，遇强则弱，遇弱则强，所以成绩一直都还可以，就是比赛犯规多，他是南非世界杯犯规次数最多的球队。
5. 国足世界杯出线已成追忆 刘建宏连问六个为什么
为什么输球的总是我们？如果你是一个家长，会让孩子踢球吗？如果你是一个班主任，会支持学生踢球吗？如果你是一个校长，会支持建立足球队吗？如果你是一个市长，你知道你的城市有多少座球场吗？如果你是一个房地产商，你会去在小区里盖一座球场吗？中国足球上不去，不是在场上这11个人不努力，而是所有人没做好，骂球员没用，要改变中国足球，还是从自己做起，多上球场踢踢足球。
中央电视台解说员刘建宏在比赛后连问六个为什么，表达了自己的无奈
●都什么时候了？卡马乔还打单前锋……
赛前，许多球迷就国足阵容玩起“我猜我猜我猜猜猜”。很多人预测，卡马乔可能采取双前锋甚至三前锋的搏命式打法，绞杀伊拉克。因为国足要“活”着，必须进球、取胜。
然而，主帅卡马乔却十分淡定，依然故我祭出单箭头，仅留郜林一个人在前场游弋。“都什么时候了，卡马乔还在打单前锋，难道国足这场准备站着死了。”论坛上，微博中，球迷怨声四起。
比赛进程似乎也证明了这一点，国足开场不久便获得一记位置极佳的任意球，但由于中路缺失高点，蒿俊闵只好发到后点，赵旭日一脚放了高射炮。上半场，郜林很少有直接起脚破门的机会，国足最有威胁的机会是赵旭日的远射，皮球稍稍擦着立柱偏出。
久攻不下，卡马乔这才想起了韩鹏，想起打双前锋。不过鲁能“空霸”也没有展现出自己的霸气，上场后拿球机会不多，一次宝贵的头球机会顶偏。运气也没有站在国足一边，在孙祥一脚任意球击中对方横梁之后，实际上国足气数已尽。
●此一时彼一时 世界杯出线已成追忆
对于国足而言，多哈无疑是一块“福地”。十年前，李玮锋在最后7分钟的一记“压哨”头球1比1逼平卡塔尔，奠定了米家军冲入世界杯的基础。旧地重游，国足已然没有了当时的好运气，一个憋闷的0比1，将自己送出20强赛。
岁月不饶人，李玮锋不再有当年的意气风发，比赛中吃到了一张不必要的黄牌，而张琳芃也没有“大头”当年临危救主的风范，反而吃到一张红牌被罚离场。最后10分钟，国足不得不以少一人迎战，而经验丰富的伊拉克队凭借头号球星尤尼斯的绝杀，最终双杀国足。
国足晋级十强赛仅剩理论上的可能性，需要同时满足以下条件：第一，在最后两轮赛事中，国足两连胜，伊拉克队则两连败，这样一来，中伊两队将同积9分；第二，国足在净胜球数量上超过伊拉克队，或者是在净胜球数量相同的情况下，在总进球数量上超过伊拉克队。
目睹了国足最后时刻被绝杀，体育场贵宾席上的米卢沉默不语，“神奇教练”脸上没有绽放出标志性的灿烂笑容。也许，面对陌生的国足，米卢只有感慨：昔日场景，已成追忆……
6. 国足客败伊拉克之后，刘建宏说了一番发人深思的话，求原文，（不要视频）。
如果你是一个家长，你会让你的孩子踢球吗？如果你是一个班主任回，你会让孩子们答上操场吗？如果你是一个校长，你的学校里有足球队吗？如果你是房地产商，你建设的小区有足球场吗？如果你是一个市长，你的城市有多少足球场？中国足球的失败，是所有人的失败。改变它，也必须从我们所有人做起
7. 你怎么看刘建宏回应王兴批国足的言论
刘建宏回应王兴批国足的言论有一定的道理，王兴作为一位公众人物对国足的批评毫无更根据，缺乏尊重，作为一位足球从业者和球迷刘建宏说出了很多人内心的想法，足球是一项运动，但是国足代表着每一位国人。
不单单是王兴，多年以来拿国足开涮、嘲弄的人不计其数，不管批判的是否有道理，每个人都能随意的踩上国足一脚。这种极不友好的舆论氛围是国足自身实力较差造成的，但是身为国人，国足在足球场上代表着我们，对其进行毫无来由的讽刺和挖苦并不能提高国足的水平。
给国足更多的时间、培养自己孩子的足球兴趣，在更多人努力之下，国足的水平一定会有所提升。
8. 呵呵，听到刘建宏的评论，就知道中国足球为什么
2011-11-17 10:41 huadongsoccer | 四级 问题是，CCTV5没有其他人愿意解说国足了…… 说的很对!你看他那张苦瓜脸就知道也是被逼无奈的!业务水平差也就是说说国足!
9. 如何评价刘建宏微博上对水均益的回复
我觉得在这个问题上，每个人都有自己不同的观点，我也不能去指责谁的观点不对，因为这本来就是一个见仁见智的东西。
当然站在我的立场上来说的话，我是挺他的，这不仅仅是因为我自己本人比较喜欢他，客观的来说，我只是看不惯有很多网友，抛开别人的专业能力，去批评别人的人品，然后又把这两个东西融合在一起踩。
能力
摸着自己的良心说话，现在很少有人能够做到这一点了，更多的情况是，人们只相信自己愿意相信的，批评自己愿意批评的，看到自己愿意看到的，刘建宏解说业务水平一般，虽然他是个很有能力的人，解说却的确不能算他的长处。
总结
所以总的来说，我希望网友们都可以客观的来评价这件事情，保持情绪镇定，不要太过热情了。
10. 刘建宏在哪场比赛中说过“留给中国队的时间已经不多了”需要这段素材，麻烦有印象的大神告诉我！
真的 我想说 这句话在很多中国对的比赛中 建宏都说过