『壹』 锋线王牌范尼在欧洲杯荷兰对意大利决赛中的第一个进球是否越位

斯内德射门瞬间，帕努奇倒在底线外【回放】其实大家忽视的一个细节在球门旁边，当时任意球罚出后帕努奇在后点防守库伊特，布冯出击将球击出的同时撞到了帕努奇，帕努奇倒在底线之外。助理裁判和主裁判显然是认为帕努奇并未离开比赛，那么他与门将一起算作门前的两名意大利球员，范尼就不处于越位位置。

『贰』 荷兰那球算越位吗

觉得不算！~因为首先是碰到了乌拉圭的队员！变相到了范佩西的方向！
其次范佩西并没有拿球的动作！他所伸脚的方向是向上·是躲避球的！
至于干扰守门员视线··那是因为在守门员和射门球员之间有其他的队员挡住了守门员对来球的判断！
总体上来说·个人观点·不算越位·是好球·

『叁』 欧洲杯荷兰与意大利比赛出现了什么越位争议判罚

08年欧洲杯小组赛，荷兰打意大利
范尼面对布冯打进一球，当时所有人都觉得越位，当值主裁判瑞典人弗洛伊德菲尔特判罚进球有效
赛后经过规则的解释，因为在门前混战中意大利2号帕努奇被布冯推出了场外。而根据规则，帕努奇算作是场上最后一名球员，那么布冯就是倒数第二名球员，所以范尼是不越位的

『肆』 2010世界杯西班牙决赛最后那球越位

不越位，第一脚传球的时候，因内斯塔似乎是处在越位位置上，但他没有拿球，专而是由第二个同伴传过属来的，此时，他并没有越位，当时荷兰队防线后撤，所以因内斯塔在右侧，没有人防守，荷兰被罚下一名中卫之后，防守自然人少，这个球总的来说是非常不错的防守反击，最终西班牙人抓住了机会，西班牙人的华丽脚下控球，地面传切非常流畅，反观荷兰，高空球的打法似乎想克制小个子的西班牙人，可是，最后还是流畅的地面配合占优。我也爱踢球，从技术角度来说，我更喜欢西班牙的地面进攻打法，包括本届世界杯第三名德国队，以前的德国有很多号称轰炸机的球员，克林斯曼等等，而现在，德国队局部配合，短传渗透的进攻方式，相当犀利，只有在和西班牙的比赛中，似乎他们也想利用空中的优势来遏制小个子的球队，没有贯彻之前比赛的打法，让普约尔在关键时候利用角球机会打入一球，整场比赛，德国的打法受到的考验，今后我们会看到更多的技术性球队，西班牙，德国，阿根廷，而不是功利性球队的过于保守，球迷希望看到的是赏心悦目的比赛，而不是只有无休止的犯规，既对球员有伤害，又让球迷失望！加油，世界足球，我爱你，世界杯！

『伍』 意大利球员倒在场外，荷兰进球，不算越位吗

在非危及到球员生命的情况下的受伤，球员也可以继续比赛，当值裁判有权不停止比赛，当然进球有效。

『陆』 荷兰输的好冤枉啊..那球明显越位

西班牙的进球真不越位，

如果球第一次就传过，那就是越位。。。

但打倒后卫反弹，西班牙拥有第2次传球时，伊尼耶斯特已经拉回，所以不算越位。

不过裁判对荷兰是狠了点，黄牌+红牌，还有罗本那个单刀球。。。
14张黄牌1张红牌，创世界杯决赛记录。。。。

『柒』 荷兰那球是不是越位呀

越位了。不管前面那个范佩西碰没碰上球，在越位位置干扰守门员了就算越位。个人意见，呵呵

『捌』 荷兰不行越位了，进入决赛应该是乌拉圭

荷兰是 FIFA的 保送生，

进球都是运气加黑球， 外加内定，

不进决赛时不可能的，，

荷兰打假球，对巴西那场，2比1领先后，很多机会浪费了

单刀不进，3打2不传也不射。3打2中国队也能进。他们就是不射。

乌拉圭最后破门，整场比赛防守都很好，到了最后几分钟，防守一下子松掉 了。