⑴ 当前的中国足球水平，与欧洲足球的差距到底有多大

李铁成为国足主教练，有可能将引领中国联赛走上更加繁荣的层面，实现世界第6大联赛的目标。一切皆欣欣向荣，但避免不了新老交替，部分老将有可能将从此告别中国足球的舞台，包括郑智、郜林等老将，可能纷纷离开中国足球的中心。

⑵ 中国足球跟欧洲足球的差距有多大

主要是速度慢,人家的进攻打得很顺,也很快,平均每分钟都有射门,中国足球的速度太慢了,老是踢了一半,被对方抢断,几乎半个小时,都在半场耗.

⑶ 现在在欧洲效力的中国足球球员有哪些

蒿俊闵 德甲沙尔克04
邵佳一 德乙科特布斯
郑智 苏超凯尔特人
于大宝 葡乙专马夫拉队
张呈栋 葡乙马夫拉队
王刚 葡甲属贝拉马尔队
董方卓 波兰莱吉亚
李玮峰 韩国水原三星
冯潇霆 韩国全北现代
邴常宝 巴西博阿维斯塔
汪洋 色格拉布鲁日队
弋腾 法国梅斯 这是去年的名单，今年就不知道了，不知道有几个是欧洲的。。。

⑷ 中国足球与欧洲主球的区别

差距根本在于欧美足球的良性循环，中国足球的恶性循环。欧洲足球有好的五大联赛锻炼职业球员，同时有有良好的足球传统，欧洲的孩子喜爱足球的很多，所以不缺好的后辈。所以欧洲球员是好的青少年加上好的成长环境再加上好的联赛培养。现在我们国家比我们小点的大多打篮球踢球的很少了，有的也只是足球学校那几个。再说我们的联赛，再说足球的领导者。我说不出来了就这样

⑸ 中国足球和欧洲足球差距很大，国足要多少年才能追赶上

中国资本频频出手收购欧洲俱乐部，在欧罗巴引起了巨大轰动，这些举措伴随着华人文化收购曼城股份达到了一个顶峰，BBC商业(并不是体育频道)撰写了一篇分析中国资本动作的文章，最后他们提出了一个观点，那就是中国举国上下发展足球，10年便可抵欧洲150年的历程，并且声称国足必将夺得世界杯冠军。全文翻译如下：

曼城官方发布通告称，来自中国的华人文化产业投资基金投资4亿美元收购城市足球集团(曼城的控股公司)13%的股份。中国作为世界第二大经济体，足球水平一直和国家实力不相匹配，唯一的高光点便是2002年杀进世界杯决赛圈。同时广大的中国人民似乎对NBA比足球更为感兴趣(小编：因为中国有姚明吗？)。

中国的投资者开始频频收购英格兰、西班牙、法国、荷兰甚至是捷克的足球俱乐部。为什么中国资本现在开始对欧洲的足球俱乐部感兴趣了呢？一方面，整个国家都渴望在世界舞台上有更好的形象，另外一方面还要发展中国自己的俱乐部和国家队，扩大球迷基础，当然肯定也包含出资方本身在欧洲方面所能获得的商业存在感。


这样能够很大程度上提高年轻天才的足球水平，同时也不耽误他们读书乃至考大学。

这位考文垂大学的专家还说，中国在建立国内职业联赛的时候受到了近邻日本J联赛的影响。日本国家队还从未进过世界杯，而从1998年之后，他们已经连续5次杀进世界杯决赛圈。

中国国内足球市场正在逐步壮大，而由恒大和阿里巴巴控股的俱乐部也夺得亚冠冠军，“我相信中国最终会获得世界杯冠军，他们拥有庞大的人口基数，数不清的资源，并且国家的支持可以让本来要走150年的道路缩短到10年”。

⑹ 中国男足在欧洲属于什么水平

其实这个问来题就好比广州恒自大踢英超能排名第几是一样的，我觉得中国男足如果在欧洲可以这样去想，传统的豪强英法德意西葡荷比这些是差一些，赢球的可能性基本为零，还有北欧东欧身体强硬的瑞，波，挪等等这些队赢球的概率可能25%,在还有一些小国家可能赢球概率会有50%，出于这种想法是因为参考足球比赛结果是未知的。很有可能你运气好一点就左右了结果。所以大致排在中下游呗

⑺ 中国男足在欧洲属于什么水平

选E吧，跟欧洲三线 挪威，芬兰，冰岛这样的球队踢都踢不赢的。打打阿塞拜疆，马其顿有点机会，打塞浦路斯，列支敦士登这样的应该可以

⑻ 中国足球和欧洲的差别在哪里

首先，我觉得细节决定一切，足球水平的提高就是建立在这些看似微不足道的细节上。中国足球的发展是十分混乱的：
大到足协方面，足球制度落后（“冯潇霆的以自由球员转会”的事件就是一个警钟），足球的基础设施建设落后（看看欧洲各联赛绿茵的球场、现代的电子广告牌，夸张的说，光看球场就是一种享受），不知道国家投资足球的资金都用的哪里去了？？？另外，中超联赛裁判的水平也很低，本来一场正常的比赛被吹得“断断续续”，挺烦人！
小到俱乐部方面，经营管理方式差，没有一个长期的战略规划，有的俱乐部还拖欠球员工资，不擅于发掘和培养有潜力的年轻球员，有条件的应该把这些球员多送到国外低级联赛去锻炼；另外，应该多向欧洲联赛学习系统的球队训练方法，讲求科学训练，强调跑动中一脚触球的基本功，提高球队整体攻防转换的速度，培养球员无球跑动的意识等等。。。。。
总之，如果中国各俱乐部都一心一意地对待比赛，打得精彩。恐怕不会担心球市的低迷吧！当然，国家队也不会像现在这个样子被国人唾弃。。。。。。。。。。。