① 中国足球在本次世界杯前怎么没被恶搞

因为这次没有出来,所以没人搞

② 中国足球掌握在什么样的人手里

毫无疑问,中国现在已经成为一个体育大国,在体操、游泳、排球乒乓球等很多领域里,都慢慢涌现出许多大放异彩的运动员。作为世界第一大运动的足球,却一直在国内毫无起色,这不禁让人反思,中国足球未来的道路在哪里?

中国的小孩对于足球其实从不缺乏热情,缺乏的一直都是持之以恒地坚持和训练。很多早年天赋异禀的年轻人,在U17、U18的赛场上大放异彩,却因为家人不支持而中途放弃。中国足球一直被大多数人当成是一种热爱,但很少有人希望将其变成职业。这也就是为什么我们的青训一直不见起色的原因,很多球员经过青训之后就再也没有机会能够进入到俱乐部,甚至进入到联赛里。

中国足球的职业化改革还有很长的一段路要走,不仅仅是足协要对商业化、市场化进行妥协,俱乐部之间也应该更具开放性,降低球员市场的流动门槛。对于国人体育观念的改变,国家教育局应该逐渐完善青少年的训练体系,真正让体育与学习相结合。

③ 中国足球为何不进步

举一些简单的数据给你,关于足球这项运动,这是一个必须在人才和普及上在一个国家达到一定峰值或比例,才会在国际赛场上有好成绩和奖杯名次甚至球星收获的一种运动,当然足球运动与国家的经济实力,教练水平,人种,都有一定的关系,但是归根结底,是人才培养、比赛训练质量达标和基层细节工作的比拼。
欧洲及南美的足球水平之所以能引领世界,比亚洲水准高那么多,是以为他们的足球普及和足球人口达到了一个较为合理和理想的局面。仅仅西班牙职业的足球运动员的注册球员就达到了300多万,德国为500多万,亚洲的日本也已经达到了150多万。而我们中国的足球运动员,职业的又有多少呢?才不到8000人,这就是最最实质的纸面区别,也间接性导致了水平的高低,人对于足球人才是万里挑一,还是各项技术都是世界顶级的,而我们的足球人才则是捉襟见肘,并且技术糙到不行,身体素质也跟不上,自然水平就不行了,所以输球并非是场上是十几个踢球人的原因,毕竟他们已经是我们能拿出来的最好的球员了,谁又不想赢下比赛为国争光呢?
现代足球,当然还有许多关于训练和战术上的东西,我们的训练水平也不够,有人会说,中超比赛那么多球星,那么多名帅教练,难道没有提升作用吗?当然是有的,但是我只想说在顶级联赛的水平也是球员基本技术定型,提升空间较小的,我们在球员7-15周岁年龄段的训练质量和比赛水平是非常低效的,这个年龄段的高水准教练员国内处是基本处于零的状态,并且足球普及也很差,小学、初中生真正的运动时间是多少?一眼看去多少孩子都带着眼睛在上课,身体素质完全不在及格线上,更别指望在学校里有体育老师可以教足球,即便有,那也是寥寥无几。许多低年龄段的足球工作大部分都是联赛的俱乐部在兼顾而已,也就是说我们的足球是全方位的落后的,孩子的操场有许多学校为了节约草坪的护理成本,公然勒令不不允许踢球,全国许多学校甚至搞起了令人瞠目结舌的足球操,这就是病态之足球环境,畸形的社会心理。
94年我们职业化,基本与日本是同时开始的,但是日本却稳扎稳打没有急功近利,全国一条心的展开着校园足球和青训,以及球员的留洋工作三步走,并且每一步的走的很扎实,以至于整个日本足球氛围空前的高涨,加之足球运动阳光,日本人天生对做事情的态度,家长和学校的支持,乃至媒体和社会的鼎力相助,全国高中联赛,初中联赛每场比赛的上座率基本爆满,三十年下来,日本人天生身高和身体都没有优势,却自己走出了技术流的风格,在世界杯上也能取得16强甚至冲击8强的战绩,在2018世界杯上赢下哥伦比亚,对阵世界劲旅比利时掰手腕的时候甚至长时间比分领先甚至赢下对手,根本不是其他亚洲球队,在世界杯赛场上一副鱼腩球队任人宰割的样子。
所以说,中国足球水平不行,这是一个可以上升到社会层面的问题,我们的社会风气都在急功近利,讲究快讲究回报,没有任何长远的制定计划,(基本都在喊口号,没有任何的执行层面的动作),家长们的观念也没有非常开明或支持,孩子们更多在拿着IPAD刷着抖音,看着低级的娱乐节目,和爷爷奶奶耍脾气和哭闹,甚至家长觉得踢球是没有任何出路或者出息的,哪怕让孩子去做明星,他们也不觉得系统的足球训练对孩子的未来有任何可投资性,更不想让他从事这项有一定危险性的运动,并且绝大多数家长都是想孩子在文化课和学习上下功夫,全国学校的大部分领导也对体育课置若罔闻,不够重视。足球工作的普及和青少年足球的局面和难度这些年间也就显而易见了。
足协层面,在看看官方,从90年代开始,一直到2015年,所有的每届足协领导都是不肯花时间和精力在青少年的足球培养方面上的,因为在他的任期之内,如果做了这些事,是给后面的领导在做事,而在他的任期内,有种前人栽树后人乘凉的味道,这种冤枉事他们都不干,只想着在自己这一届能够迅速的出成绩,也就是频繁的换帅,换帅,大把大把的花冤枉钱,在2015年这样折腾的结果终于爆发了,1比5惨败泰国,在2000年后体校的消失,中国足球这些年的折腾让人才出现了彻彻底底的断档,2019年亚洲杯39岁的郑智打满全场就是最好的应验。足协把中国最后的一点老本吃完,现在开始效仿人家学习球员归化,但这只是远水,泱泱大国14亿人口,岂能如此。
所以期待的是2015年足改方案出台,之后的20年,真正才能看到成效,在校园足球,娃娃足球,青训搞的有实效成效之后,也许才能真正看到中国足球水平的崛起。

④ 韩寒曾经一句关于国足的话,准确语句请告知.

“我不希望中国足球队冲进世界杯,因为那说明世界足球水平降低了。”

你说的《足球啊足球》这篇收在《零下一度》这本书里

全文如下:
足球啊足球 文/韩寒
小学时我们不知那东西叫足球,管那叫皮球,玩起来倒是现在正宗的橄榄球玩法。现在年纪过了60岁的人,脑子里基本上没有足球的概念。每次我回老家和儿时的伙伴踢球时,旁边总会走来一个老太张开满口漏风的嘴说:“韩寒,在拍皮球啊!”听完这句话,总是令我兴致大减,你说中国国家队在拍皮球想必不会有多少人反对,可面对我们这群对足球痴热的孩子未免……

我跟足球结缘是在初一时。当时我们学校机构庞大,我在初一(14)班,听了令人喷饭。初一的课程比较宽松,每天傍晚一下课就去踢球。那时我球技很差,往往沦为替补。我不甘心,于是每日苦练。初一时我逢周末回老家,家里有块空旷的水泥地,特别适合我这种一带球会撞出20米的初学者。我就在地上放一些可乐瓶练盘带。由于无人传球,只好一个人带球,所以造成了我以后盘球过多的毛病。我家原来有一只小黑狗,拴在门口,狗房子门的大小正巧符合我的心意。尽管我平时爱狗如命,但为了球技的长进只好不要命了,于是我选择了大义灭狗。一开始,我脚法奇臭,那只小黑狗相对比较安全,只觉狗窝附近四面开花。直到有一天,一脚力射洞穿狗窝,可怜那只狗没想到我进步神速,竟有射中的那一天,猝不及防,惨叫一声逃了出来。以后由于我的脚法日益长进,那只狗只好长期飘泊在外,有家回不了。我脚法的进步多亏那只狗的无私帮助,可惜现在它已经因为误食毒药而谢世。时隔5年,虽然厮狗已去,但我常会想起在老家昏然欲灭的橘红灯光下练射门的情形。

由于我的技术飞快进步,在初二(14)班时我已经属于班里足球出众者。每逢放学早,我们就会携一只真皮足球去篮球场踢球,直到夕阳西下。班里一些有特点的人至今记忆犹新,几年后跟旧友聊起还会畅笑。

其一是我班的队长郁宗萍,他现在复旦附中。此人技术比较全面,另外一个特点就是头大,更方便于处理各种信息。此君踢球冷静异常,中场组织尤善。由于头大,所以目标明显,我们在底线传中时往往会瞄准他的头开炮。此君过人技术不精,每次要过人都像一场持久战,而且拼脚总无法避免,拼起脚来全中学都听得见。他带球时,我们才会懂得为什么足球是残酷的。

其二是张晓枫,现在金山区中。他与台湾一个作家同名,但惟一比他行的就是速度。张晓枫以速度快而闻名,百米十一秒。速度快并不完全是好事,比如张晓枫最大的缺点就是常常跑得比球快。一直看到在茫茫人群里张晓枫像电光一样“唰”一下脱颖而出,和门将成单刀之势。正在众人吃惊之际,张晓枫和门将大眼瞪小眼,众人才回过神来,球还在人堆里。张晓枫又以凶猛见长,队里几个瘦的几乎可以被他捏在手里当牙签用。张晓枫和郁宗萍不同的是,他拼身体而不是拼脚,一般带球离人5米时就不在脚上作文章,挺胸抬头直撞过去。张晓枫用的是某些运动员的踢法,撞得过人家就是踢不过人家。足球的悲哀也就在这里,因为球员没搞清楚到底是踢球还是撞球。

还有一个奇特的人叫施晓波。此君踢球几乎不用脚,全靠手。此人出身后卫,防守时尤善铁砂掌,一掌一个准,球技再好也难逃被其击伤。前些日子,语文老师教到“熊掌,亦吾所欲也”,我的第一反应就是施晓波和李铁。施晓波所守的区域人称球场百慕大,抗击打能力弱的人视其为蜀道,宁愿绕道而行也不正面过。另一个让人记住施晓波的理由是,他的大力射门人间罕见。因施晓波一介后卫,平常难得射门,一旦有了射门机会便会用尽力量抽射,只是准度远没我射狗窝的风范。我由于受过特殊训练,所以每次要射门时,对方的球门在我脑海中立即抽象成一个狗洞,于是,我大为亢奋。而施晓波显然没有这个功能,一般而言,被施晓波射中的人只有两种结果:一种是呆立不动变成“植物人”,一种是四脚着地变成“动物人”。健壮如牛的张晓枫,也在一次比赛中被施晓波抽成“动物人”,其威力可想而知。

最后一个是许明,现在就读于交大附中。他是个典型的理论家。他饱读经书,大到球队的战绩,小到球队替补后卫他女朋友的妈的职业都了如指掌。许明身高体壮,一副踢球的好料,只可惜架了一副七八网络的眼镜,摘下以后得“盲人摸象”,更何况射门乎。许明在场边指导之余也会上场实践几脚,一只球慢慢吞吞地滚过来,通常许明会一脚抽空,于是空留虚惊在人间。我们都被许明骂过,许明骂起人来会真正把自己置之度外,指着人的鼻子就骂会不会踢球。许明又精通各种战术,什么3-3-4、3-4-3、2-5-3阵形,遇时变换。一次他甚至排出一个3-5-3阵形。我们琢磨怎么多出一个人,许明解释说,门将在场上也要发挥主观能动性,要不满足于守门,要冲出禁区走向中场,要走位飘忽。于是,我班的门将会长期埋伏在对方的禁区里,成为罗星中学足球的一大景观。

作者: 生活不如诗 2007-4-30 21:07 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

2 足球啊足球 文/韩寒

初二全校联赛时,我们班几经大喜大悲,终于捧回冠军。那天我们全队一起灿烂地笑,对足球场作暂别。上了初三后,就很少真正地去踢一场球了。

初三中考过后那个暑假,正好是世界杯。我不希望中国足球队冲进世界杯,因为那说明世界足球水平降低了。此文不评论国家男足如何,那是浪费笔墨。1998年夏天的世界杯并不十分精彩,只有从欧文的一个进球里可以依稀感到张晓枫的风范。以往在罗星中学暮色里踢球的朋友都各有去向,从此很少有电话联系,也不曾聚在一起踢过球;以往中学旁钟楼里那只钟敲响5点的钟声时,不再有人大喊“差不多了,别踢了”,5点半整也只有一群陌生的孩子去小卖部买五角钱一瓶的橘子汽水,陌生得像那些球友。

上了高中后常在双休日踢球。高中的同学应该说球技是蛮不错的。像那位狂热地爱好着文学的“蚊子”,就长于过人。我一直会和他争论不休谁的水平高超。但是,水平高超不代表水平引人。像隔壁宿舍的小陆,是全场目光的焦点,因为他常开大脚。只要脚下有球,二话不说抡起大脚。开大脚其实没什么,身为一名后卫,一定要多开大脚。但小陆之所以引人,是因为他的大脚开球向来都是往自家门里飞的。我和“蚊子”踢了多年足球,就是不明白小陆如何才能做到背对自家球门而射自家球门的。1999年高一足球联赛,我们连小组都没有
出线,我承认那次自己踢得很臭,因为和那时的队员在一起,我有些找不到感觉。

最后要说的就是“新民晚报杯”足球赛,我一共参加过两次。由于那时是酷暑,踢一圈回来连“国籍”都会出现问题。我本不想参加,但因为我们这个地方球场实在少。踢踢弄堂足球不是不好,只是踢到一半总会有人操着家伙来追杀足球。居民区里的人都嫌吵声太大。中国的市井小民就是如此,容得下麻将却容不下足球场。那两次“新民晚报杯”就是在没处可去的情况下报的名。参加“新民晚报杯”最头疼的事情是要学校盖章、班主任同意,真不晓得是校长、班主任在踢球还是我们在踢球。第二大头疼的事情是取队名,要让人一听就精神抖擞,像什么“小白兔”队、“大花狗”队肯定是拿不出门的,对手看了会笑得影响比赛,“申花”队被人先用了,叫“花生”队也未尝不可,什么“超人”、“梦幻组合”都是拿得出门但叫不响的名字。我们球队的名字就暂且不说了,以免贻笑大方。

“新民晚报杯”其实就是暑假里没事干出场汗换个“国籍”而已,但是有些习惯在经历了那么多场比赛后始终不曾改变,像罗星中学晚钟声里五角钱一瓶的汽水

⑤ 国足能赢哪个球队

梵蒂冈、摩纳哥、法属圭亚那、新几内亚、东帝汶、美拉尼西亚、波利尼西亚、孟加拉国、库克群岛、塞舌尔、莱索托、瑙鲁。

⑥ 中国足球机制它到底除了什么问题

说实在,2006年火爆的世界杯,对我而言,已经没有了以往的那种发烧。原因很简单,在世界杯足球赛中,中国队的永远缺席,却莫名去为“西洋人”或“东洋人”而心跳,着实没劲,更且不值!!
中国足球持久的熊市,乏味了像我这样年龄段(50岁出头)整整的一代球迷,很想再像当年为中国足球搏杀出亚洲而出过大力的苏永舜、容志行、陈熙荣、古广明、沈祥福等诸辈豪杰们呼出的那声“乌拉”……但想来,中国足球牛市的日子或真是难以再现了。悲哉……

中国足球是体制还是风格问题?
记得当年在原国家体委(现改为国家体育局)的统领下,中国足球队生猛异常,在跃跃欲试中,几乎就跃过了洲际的横杆。
当时全国球迷都卷入了一场大论战,主要是围绕一个属于本民族的足球风格问题,即所谓以苏永舜主教练所代表的南派风格和以年维泗为主教练所代表的北派风格的实战指导理论之争。事实上,中国人较之洋人的身体先天单薄,而中国文化的中庸之道反映在人们的行为方式上,就有一种柔性的习惯套路,面对高强度对抗的某些体育运动,或也称作先天不足。但中国人智巧超长,岂不可以己之长击彼之短?玩“花样技巧”,中国人是游刃有余的。因此,中国足球队的立身定位侧重取南派风格,或更为贴切。故南派足球理论在相当一段时间内占了上风。
沿用这套理论,足球阵容新的组织路线开始确立,即在用人方面,原国家足球队选择了更多以技术型为代表的广东足球队的球员,如当年的容志行、陈熙荣、古广明、吴育华、赵达裕等。回想起那段茶饭之余所蒸腾起的那番“韬论”,笔者至今还在回味无穷。
但近年争论的声浪,已不仅局限在风格问题上,而是直指带根本性的足球体制问题了。而欲动筋骨的体制问题,又是一个何等慎重玄乎的问题。
笔者已经预感到过于激进的改革呼声,总恐会把原有的足球体制模型简单否定,走了一条恰似苏联改革所取的“休克疗法”的歧路。
都是俱乐部惹的祸
中国足球体制改革近年争论的焦点,无非两个问题,一个是由原国家体育局统帅直管下的运营体制,一个是所谓改革后引入的俱乐部制。后一种的转制据讲是把足球全面推向市场,让市场决定未来中国的“足球命运”。
把市场经济与足球问题糅合起来,中国足球由原来的国家体育局一统天下的局面全盘打破。几番工夫,就把中国这只破皮球,一脚踏向市场经济。这种简单且极端的做法本身,讲严重些,是犯了改革中的冒进错误甚或是方向性的错误。理由有以下几点:
一、中国改革的每一个局部,实践证明沿用俄罗斯式的“休克疗法”,是绝对行不通的,中国采取的循序渐进的方式是完全正确的。殊不知,一夜间都向老外的俱乐部制看齐,自己由内到外的发酵时间尚未充足,便幻想建功期一蹴而就,不产出怪胎才奇呢。
二、足球俱乐部制是想把足球的人、财、物整个推出市场,一句话,就是用经济杠杆独撑足球市场。然而,实践证明,这种极端做法效果并不好。据笔者观察,在中国以往这样特定体制下所成长的人才,尤其是国宝级的“高精尖”人才,给人的印象是——数量多、促成快、真功夫扎实、水分少……
这种社会主义的优越性在特定的领域里,为什么人们总是讳莫如深、视而不见呢?有一种说法,时代变了,价值观念变了,所以培养人才的一切对应手段也要变,所谓一切趋近全球化,这也许就是陷阱或叫误区。
其实说透了,爱国主义、集体主义、英雄主义、道德品行等传统的教育模式已经被单一的金钱至上所取代,所谓俱乐部制、市场杠杆等都是围绕着这一核心主题而生就的。所以中国足球球员的成长模式风范已经自觉或不自觉地全方位向拿着极高年薪的美国NBA球员、中国籍的姚明看齐了。
三、在体育界,当年足球界有容志行——容志行,乃一代足球人的风范,他吃苦耐劳,爱国爱集体,球技超群,他又是一位模范共产党员(道德品行的楷模)。用当年的话,他是“又红又专”的典范。足球界的这笔精神财富,为什么全部丢掉了?!容志行精神为什么不再在足球界内树为典范,他的示范效应在今天依然适合中国国情吧?!
传统的指挥体系自有其妙处
一、片面地指责传统的指挥体系的诸多不是,而把俱乐部制捧为灵丹妙药即刻进行“休克疗程”,是大有问题的,值得再度剖析。
据笔者观察,中国乒乓球队、羽毛球队、女子排球队等,依旧与国家体育总局传统的指挥体系及寓教机制有密切的相关内联,这反倒是好事,那沸沸扬扬的“黑金交易”、“吹黑哨”之类的传闻,几乎全然与他们无染。这几支相对纯洁的队伍照样拿世界冠军,倒是大刀阔斧改制后的中国足球队却绯闻不断,其战绩黯然失色。
笔者认为,传统的体制也有它的长处。体育的特点本身就是半带军事性质的,其事业成长过程同样是有自身规律的。传统体制下的高度集中,所倡导的集体协作精神、爱国主义精神、纯洁而奋发向上的人生观、遵守纪律自我约束、一切行动听指挥等,这些伴带军营生活的主元素或传统价值观念中有益的部分,是中国体育人绝对不能丢弃的。否则,就是一盘散沙,毫无战斗力可言。反之,只是片面强调用金钱刺激的手段催化起的某个球星,事实证明,既是一厢情愿,说白了,也培植不起像当年容志行一样的那种真正意义上的“星”,而只会孵化出几个作风浮躁、无知张狂、花拳绣腿的只有半吊子本事的作秀之才,甚而出现像杀人犯温俊武这样的足球败类。病急乱投医,中国足球急于改制并且胡乱改一通,这难道不是致命的大忌?!