『壹』 如何从法律法规方面加强网络直播的规范管理

第一，完善法律法规，是规范网络直播的保障。在网络直播井喷式发展的同时，版直播乱权象层出不穷，有关部门需不断完善《互联网直播服务管理规定》、《关于加强国家网络安全标准化工作的若干意见》等多个涉及移动直播业务的管理法规和文件，建立失信主播“黑名单”制度，以此引导农民“网红”正向发展。

第二，强化平台责任，是杜绝非法直播的基础。规范网络直播，光靠政府监管显然不够，作为规则的最直接执行者，直播平台应承担起社会责任，加强对直播内容的审查。当然，也要因势利导，以自信的文化态度，在对其进行监管的同时鼓励创新。

第三，打好脱贫攻坚战，是推进农民“网红”发展的动能。绝大多数农民“网红”都是运用移动互联网等手段将乡村风貌展现给观众，由此创造一系列价值。因此，只有在各方共同努力之下，打好脱贫攻坚战，建设美丽农村，才能使镜头之下的乡村更加美好，更令人喜爱，由此实现良性的循环，促进乡村振兴。

『贰』 网络自媒体法律监管的法律有哪些

自媒体时代是指以个人传播为主的媒介时代。这种媒介基础凭借其交互性、自主性的特征使得新闻自由度显著增高，传媒生态发生了前所未有的转变。随着无线互联和智能手机的普及，每一个人就是一个电视台，可以直播你所亲历的任何事件，因其权威性无需证明，官方媒体的垄断地位遭遇巨大挑战。自媒体时代仅仅是互联网颠覆人类社会生存现状的开始。
在自媒体时代，由于每个人在网路上都是信息发布者，他们本身就成为了一名“记者”，通过他们跟踪记录和发布生活中的所见所闻，大大拓宽了网络上新闻信息的采集渠道和增大了信息量。同时，由于没有空间和时间的限制，信息更新速度更为频繁，时效性不断增强，网民可以通过互联网迅速获得自己感兴趣的新闻，并通过网际间的传播和交流使这些信息广泛流动。因此，媒体便发展成为一种与广大受众“面对面”交流与互动的通讯工具。
从伦理道德角度分析，只要一种行为进入社会领域，并与他人和社会发生联系，那么，这种行为就必然受到社会通行的行为准则和规范的制约。由此，我们不难分析，新闻传播行为在传播领域同样会对受众产生不同程度的有利或有害的影响。
如今的互联网，早已成为人们现实生活不可或缺的一部分。所以，恶意传播的网络虚假新闻，对现实生活造成的冲击是真实可感，毫不虚拟。因此，网络作为一个公共空间，网络秩序的维护当然也就是一种公共行为。
自媒体时代的他律
他律有两个层面的含义：一是宪法与法律的层面；另一个是政策与规章的层面。
他律在一定历史时期与某些特定的职业中，可以产生立竿见影的效果，可以使行业不正之风在法律规范的约束下得到扭转。所以，在自媒体时代，如何在有效保证网民言论自由的同时，引导一些意见不一的信息朝着健康的舆论导向发展，便成了应对复杂的自媒体网络环境的一道难题。
首先，职能部门应加强对自媒体的法律监管。
就我国现行的网络管理体系来说，只有一些相应的规章制度，而严格意义上的网络监管法律还没有正式出台。当前，我们可以做的是效仿一些大型门户网站，实行实名制认证。网民在微博、微信上发布信息，必须进行有效的身份认证，这样可以在一定程度上约束一些网民随意发布信息的行为，有效规避一些虚假和不实信息的传播。另一方面，对各大网站要制定一些通行的规章制度及惩戒措施，以此来规范其经营行为，并通过网站的规范运行来带动广大网民养成良好的上网行为，从而逐步形成网络道德良性发展的氛围。
其次，网络媒体要积极探索虚拟空间管理模式。
网络媒体要加快网络诚信体系建设，自觉遵守新闻宣传纪律，提高网络人员的道德素质，完善信息制作和发布流程，确保网站信息的真实可靠。网络媒体要进一步提高自律意识，加强自我管理、自我约束，主动提高网络管理水平，在广大网民可接受的范围内积极探索虚拟空间的教育模式，如通过传统媒体与新媒体的相互合作，宣传与网络安全相关的法律法规，提高虚拟空间监管者和网民的道德素质修养，进而培育监管部门和监管者在网络虚拟空间协调配合的网络管理理念。
自媒体时代的自律
自媒体的良性发展，特别需要网络参与者的公民意识和素养。自媒体时代对德育的发展是一种监督，对公民的道德等方面提出了更高的要求，而德育则促进了自媒体时代向更文明的方向发展，给公民一个公平、自由、和谐的言论环境，更有利于保障公民的各项权利。
首先，管得住“嘴”才能充分行使话语权。
在自媒体时代，每个人都是网络信息的传播者和接受者。也就是说，每个人在网络上都经营着自己的一个媒体“小柜台”。但是，自媒体不应该仅仅是指网民可以在网络空间享有充分的言论自由，更应该体现出网民在这一个虚拟世界中的自律和自觉，管好自己的“嘴”，对一些未经证实的信息，要谨慎转载和妄加评论，要千万注意不让自己成为虚假信息的传播者，甚至是制造者。只有这样，每一位网民才能更加有效地行使手中的话语权，承担起共同净化网络空间的重任，让自己的言论和观点发挥引领舆论导向的正能量。
其次，把握好“底线”才能有效实现参与性。

『叁』 网络直播平台及平台表演者需承担哪些法律责任

您好，
如果网络直播平台不具备经营主体资格，或者网络直播平台以及平台表演者直播内容违法违规，该网络直播经营单位以及平台表演者自身应当承担相应的主体责任以及法律责任，主体责任主要是自律责任，法律责任形式主要表现为民事责任、行政责任以及刑事责任。
主体责任。网络表演经营单位对本单位提供的网络表演承担主体责任，对其所提供的产品、服务以及经营行为负责。网络表演经营单位的主体责任主要表现为内容审核方面，健全相关的内容审核管理制度，配备足够的能够胜任内容审核的专业技术人员以及相应的管理人员，实现对表演者的表演行为以及互动等关键环节的监督和管理。健全相应的技术监控措施，确保在第一时间发现违法违规表演行为并采取措施，通过关闭表演频道等停止网络传播，并向所在地文化市场主管部门报告。表演者对于网络表演活动承担的主体责任，主要表现为，自身要提升相应的道德职业素养，自我约束，自觉抵制包含有低俗、本性、淫秽、暴力、恐怖等内容的表演，自觉进行积极健康向上的网络表演活动。
民事责任。网络表演经营活动中一部分违法违规表演行为，对其他自然人、法人或者组织的人身权利和财产权利，会造成一定的损害，此时其还应当承担相应的民事责任。承担民事责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。以上民事责任形式，既可以单独适用，也可以将两种以上的民事责任形式进行合并适用。例如侵害名誉权的网络表演活动，可以要求表演者或者网络直播平台赔偿损失，这也是造成他人损害的情况下应用最为广泛的侵权责任形式；可以要求行为补偿类责任，包括返还财产、恢复原状、赔礼道歉、消除影响以及恢复名誉，将消除影响和恢复名誉放在一起规定，是因为两者关系较为密切，名誉受损时可以将消除影响作为恢复名誉的方法；还可以要求承担事前事中的行为防控类责任，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险。
行政责任。利用网络表演平台从事违法行为，违反社会治安管理秩序，但是尚不构成犯罪的，由公安机关依照《治安管理处罚法》予以处罚；违反了其他法律、行政法规，但是尚不构成犯罪的，有相应的行政主管部门给予相应的行政处罚；对于直接负责的主管人员或者直接责任人员，依法给予相应的行政处分。行政处罚的形式主要包括：取缔、责令限期改正、责令停止互联网文化活动、罚款、没收违法所得、责令停业整顿、吊销许可证等。例如经营性互联网文化单位提供含有法律禁止的反对宪法确定的基本原则的内容，危害国家统一、主权和领土完整的内容，煽动民族仇恨、宣扬邪教迷信内容等，由县级以上人民政府文化行政部门或者文化市场综合执法机构，责令停止提供，没收违法所得，并处特定数额的罚款，情节严重的，责令停业整顿，一直到吊销相应的经营许可证。
刑事责任。利用网络直播从事煽动推翻国家政权、推翻社会主义制度、分裂国家，窃取、泄露国家秘密、情报或者军事秘密，煽动民族仇恨、民族歧视等破坏国家安全和社会稳定；利用网络直播活动销售伪劣产品、进行虚假宣传、侵犯他人知识产权、传播本性、淫秽物品等，破坏社会主义市场经济秩序和社会管理秩序；利用网络直播活动侮辱他人、诽谤他人、侵犯公民的通信自由和通信秘密、进行诈骗、敲诈勒索等侵犯个人、法人或者其他组织的人身、财产等合法权益等，构成犯罪的，还应当依照刑法的有关规定追究相应的刑事责任。
希望解答了您的疑问。

『肆』 网络直播面临哪些法律风险

网络直播平台及平台表演者需承担哪些法律责任
网络直播平台不具备经营主体资格，或者网络直播平台以及平台表演者直播内容违法违规，该网络直播经营单位以及平台表演者自身应当承担相应的主体责任以及法律责任，主体责任主要是自律责任，法律责任形式主要表现为民事责任、行政责任以及刑事责任。
主体责任。网络表演经营单位对本单位提供的网络表演承担主体责任，对其所提供的产品、服务以及经营行为负责。网络表演经营单位的主体责任主要表现为内容审核方面，健全相关的内容审核管理制度，配备足够的能够胜任内容审核的专业技术人员以及相应的管理人员，实现对表演者的表演行为以及互动等关键环节的监督和管理。健全相应的技术监控措施，确保在第一时间发现违法违规表演行为并采取措施，通过关闭表演频道等停止网络传播，并向所在地文化市场主管部门报告。表演者对于网络表演活动承担的主体责任，主要表现为，自身要提升相应的道德职业素养，自我约束，自觉抵制包含有低俗、本性、淫秽、暴力、恐怖等内容的表演，自觉进行积极健康向上的网络表演活动。
民事责任。网络表演经营活动中一部分违法违规表演行为，对其他自然人、法人或者组织的人身权利和财产权利，会造成一定的损害，此时其还应当承担相应的民事责任。承担民事责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。以上民事责任形式，既可以单独适用，也可以将两种以上的民事责任形式进行合并适用。例如侵害名誉权的网络表演活动，可以要求表演者或者网络直播平台赔偿损失，这也是造成他人损害的情况下应用最为广泛的侵权责任形式；可以要求行为补偿类责任，包括返还财产、恢复原状、赔礼道歉、消除影响以及恢复名誉，将消除影响和恢复名誉放在一起规定，是因为两者关系较为密切，名誉受损时可以将消除影响作为恢复名誉的方法；还可以要求承担事前事中的行为防控类责任，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险。
行政责任。利用网络表演平台从事违法行为，违反社会治安管理秩序，但是尚不构成犯罪的，由公安机关依照《治安管理处罚法》予以处罚；违反了其他法律、行政法规，但是尚不构成犯罪的，有相应的行政主管部门给予相应的行政处罚；对于直接负责的主管人员或者直接责任人员，依法给予相应的行政处分。行政处罚的形式主要包括：取缔、责令限期改正、责令停止互联网文化活动、罚款、没收违法所得、责令停业整顿、吊销许可证等。例如经营性互联网文化单位提供含有法律禁止的反对宪法确定的基本原则的内容，危害国家统一、主权和领土完整的内容，煽动民族仇恨、宣扬邪教迷信内容等，由县级以上人民政府文化行政部门或者文化市场综合执法机构，责令停止提供，没收违法所得，并处特定数额的罚款，情节严重的，责令停业整顿，一直到吊销相应的经营许可证。
刑事责任。利用网络直播从事煽动推翻国家政权、推翻社会主义制度、分裂国家，窃取、泄露国家秘密、情报或者军事秘密，煽动民族仇恨、民族歧视等破坏国家安全和社会稳定；利用网络直播活动销售伪劣产品、进行虚假宣传、侵犯他人知识产权、传播本性、淫秽物品等，破坏社会主义市场经济秩序和社会管理秩序；利用网络直播活动侮辱他人、诽谤他人、侵犯公民的通信自由和通信秘密、进行诈骗、敲诈勒索等侵犯个人、法人或者其他组织的人身、财产等合法权益等，构成犯罪的，还应当依照刑法的有关规定追究相应的刑事责任。

『伍』 腾讯直播管理条例18条是什么

文章
来自专栏腾讯研究院的专栏
阅读1.1K
网络直播管理办法解读：不可忽略的十五大原则

腾讯研究院
杨 乐 腾讯研究院副秘书长

刘笑岑 腾讯研究院高级研究员

邱少林 腾讯公司高级法律顾问

2016年12月13日，文化部《网络表演经营活动管理办法》（以下简称《办法》）正式公布，2017年1月1日起施行。此前网信办、国家新闻出版广电总局、文化部都出台了关于网络直播的规范性文件，有什么区别，怎么综合把握？对直播业务将产生哪些影响，一一分析如下：

一、三个部门出台了哪些规定，有什么区别？

网信办、广电总局、文化部分别出台了关于网络直播的4个规范性文件。其中的关系是：

网信办《互联网直播服务管理规定》是总要求，并重点规制“互联网新闻信息直播”领域，12月1日开始实施；明确“通过网络表演、网络视听节目等提供互联网直播服务的，还应当依法取得法律法规规定的相应资质”。

广电总局9月印发的《关于加强网络视听节目直播服务管理有关问题的通知》规范的是持有视听证主体的网络视听节目直播服务，重点在于文化活动、体育赛事的直播，包括了“互联网视听服务许可证”许可范围的一类五项（通过互联网对重大政治、军事、经济、社会、文化、体育等活动、事件的实况进行视音频直播）和二类七项（通过互联网对一般社会团体文化活动、体育赛事等组织活动的实况进行视音频直播）。

文化部此次规范的是网络表演，包括现场文艺表演、网络游戏技法展示或解说，通过信息网络实时传播或者以音视频形式上传的网络文化产品。即业界通常所说的“秀场类直播和游戏类直播”。此前文化部已经发布过一个规范性文件，即《关于加强网络表演管理工作的通知》（文市发【2016】12号），两个规范性文件要配合来看。

『陆』 "哪个叫你直播的"违反哪条法律法规了

没有实践就没有发言权，我无论从网页还是知道，还是新闻都能看到关于这句话的搜索，你还是换个电脑吧！和你那网络有关！

你搜哪个叫你直播的搜不到你想要的内容，何必那么锱铢必较。你再搜搜其他的或许很正常的内容，都会这么显示。搜到就得了，如果是哪个模块都搜索不到再说不迟~

『柒』 网络直播法规具体有哪些规定

直接去找几家大的直播平台，注册一个号，里面都有直播的规定，那些都是经过审核的权威信息，可以参考！