央视篮球

⑴ 央视最好的篮球评论员是谁

我个人认为，央视5篮球节目的主持人和评论员，这几个人实在是良莠不齐，水平差距相当的大。尽管如果是换了咱，咱肯定是不如人家，但是也应该给咱一个评论的空间吧。

我个人认为徐济成是作为嘉宾主持最好的一个，评论客观，而且能带动在电视机钱观看比赛球迷的情绪。好，顶你一个！

其次就是杨毅和苏群，战术分析明确，解说的过场有条不紊。

再次，于嘉。在解说过程中不知所云的现象时有发生，最合理的解释就他还不够专业。

然后，杨健。虽然解说比赛时还是有一定的水平，但建议他能张开嘴，不要在嘴里含着豆腐了。

最“好”的那当然是孙正平和张卫平了！首先说孙正平吧，那完全可以肯定的就是他纯纯脆脆是一个假球迷，时常把东说成西，把南变成北，说了上句就没了下句，有他解说的比赛，看着憋屈；张卫平那就更甭提了，评论不客观，眨巴着母狗眼，把一个挺好的《兄弟攻略》分析的一点也不入格，最可气的是还经常弄几句发音不像英语的英语，如果是他做节目，我就直接关掉电视机，看网上的比分直播吧。

有同感的球迷，支持一下啊！

⑵ 中央电视台都有哪几个台直播篮球比赛啊

你好:
中国男篮VS西班牙 CCTV-7 23:45 直播 网络上可以关注CNTV

⑶ 央视有没有篮球方面的频道

劲爆体育 除了NBA的休赛期外几乎是天天都演篮球的 还有WNBA

⑷ 央视有哪几个篮球评论员谁的 解说最 好

中央台专职的篮球解说员就两个,一个是于嘉,另一个是孙正平。先说孙正平，如果时光回到十年前，在宋世雄的映衬下，我们会觉得他还凑和！但，到了今天他还赖在屏幕上，我只能说他是垃圾了！孙对篮球不能说是一窍不通，但他坐在解说位上只能说是在“看热闹”！只要从他不停得发出“哎呦”声中，我们就可以清楚得看到这点。孙在解说中说的最多的一句短语就是：“这个球很关键！”，一场球他能发出几十次这样的惊叹，但我想一场比赛真正的关键球远不会达到他所说的数量吧！孙的解说风格并不象自己介绍的那么“既保持稳重，又不失保守”，而是对篮球知识的极度匮乏！他在解说中根本说不出进攻队采用的是什么战术，也说不出防守队采用的是什么防守阵型；他的解说象什么呢？象一个政府官员在做报告，是一个不懂行但又能滔滔不绝的领导！他的解说大部分都是空话，虽然一直都在说，但根本没说到点上，大部分说的都是：“**队进攻还需加强！”；“现在到了考验两支队意志品质的时候了！”；“**队员还是放不开啊，心态还是存在一定问题！”；“这个球员敢打，只要敢打就有机会”。诸如此类，不但词汇贫乏，而且不是从篮球专业技术的角度来进行评述！听他讲完整场比赛，你除了感觉一只苍蝇在嗡嗡乱叫外，没有任何收获与对比赛的理解与帮助！他有时也解说其它比赛，经常露马脚，如前一段解说羽毛球公开赛，在解说中居然说出“边线裁判与底线裁判发生分歧，最后要靠主裁来决定”这类连羽毛球基本规则都不懂的评述，实在另人汗颜！ &.<1x %
|*DAl9LHm
于嘉较为年轻，说的当然比孙好。他比孙强的地方，我想主要是对球员球队的情况非常了解，能说出不少场外花絮来！而且他解说的反映快，比较顺畅，也能较好读懂比赛进程，总体感觉尚可！但不得不说，于嘉对篮球的整体战术及技术概念还是较为生疏，听他解说世锦赛，只能听到他在旁述，听不到他对球队战略战术的评论以及球员个人发挥的点评，需要靠宫鲁鸣或宋涛来协助评论。总之一句话，对球队球员情况了解的好，对篮球技战术不内行！说句题外话，于嘉很象现在中国那些被NBA文化熏陶透了的少年，尽管全身穿着标准的街头篮球装备，打着花哨的“嘻哈”篮球，但真正的篮球技术还是只停留在业余层面上，实质远没达到专业水准！也可以说，他们只是在乎那些篮球外表的东西，对篮球实质的东西并不在意！ (Q0}Jjb5
]BvcE_
以上是对央视两位评论员的点评，至于徐济成、苏群之流，虽然名气大，但还不过是记者罢了，坐在电视前基本是在吹牛！ ^Or;[ /
最后闲话两句，本人觉得真正说的好的篮球评论员，普通话应该算是刘勇，粤语是ESPN的Peter，这两位不但篮球知识丰富，而且在现场解说中对技战术分析细致深入，专业客观，确实难得的优秀体育评论员！当然，央视的张卫平教练也不错，但因为只是协助评论，不能算是真正的评论员。

⑸ 请问中央电视台有没有篮球频道

目前我只知道中央五台是体育频道,要是有篮球比赛在那看就对了!

⑹ 篮球迷对央视几位篮球评论员有什么评价

央视篮球解说团队有8人，4个主持人，4个嘉宾。
主持人是杨健、于嘉、孙正平和刘星宇；
嘉宾是杨毅、徐济成、苏群和张卫平。

对于主持人，我个人最喜欢杨健。杨健是解说田径出身的，但是解说篮球也很不错，最起码解说风格让人比较舒服。

于嘉是一半主持人一半篮球评论员，他在许多媒体上也是嘉宾级人物，他的许多篮球见解比较不错，但他解说实在有些太讽刺，经常吊人胃口以及让人大跌眼镜。

孙正平有些过气，直言了。虽贵为体育播音组组长，但孙正平复古式的发型和解说音色让我和激烈的篮球比赛很难联系起来。

刘星宇是个小生了，但大家都知道他有名的废话多和喧宾夺主。和嘉宾在一次，他说话的时间反而更长，最突出是电话连线，当他连线现场记者时，他总是违背基本道理，自己说一串让记者听，弄得记者没办法。

再说说嘉宾。

张卫平是战术型的，他篮球运动员出身，解说风格很明显，句句不离战术。他的“这球不合理”经典语句也广为流传。

苏群是知识型的，他不仅能解说战术，而且以其对球员的了解以及美国背景知识渊博往往让人受益匪浅。

杨毅和徐济成其实挺像的，他们的存在给央视篮球解说带来了幽默与轻松。两人不仅基本解说功夫比较扎实，而且经常开玩笑来活跃气氛。

央视主持人和嘉宾解说NBA的经常性组合：

孙正平 + 张卫平； 杨健 + 杨毅； 于嘉 + 徐济成； 刘星宇 + 苏群。

刘星宇其实出镜挺少的，不过近两年在国际大赛上频频露脸，卓有央视重点培养的意思。

以上本人鄙见，多多指正欢迎交流。

⑺ 央视篮球评论员那个好一点

孙正平本身就不是搞篮球出身，除了念球员名字啥都不会，就是因为资历才坐在那里。他就要退休了，篮球迷们真是弹冠相庆啊。代替他的于嘉貌似也是喜欢上虎扑的筒子，经常在直播说出张公子爆出的段子，同道中人啊。可以看出他是确实喜欢篮球的，而且比孙老师敬业多了。至于嘉宾们，张卫平老师算是中国篮球界的传奇人物了，虽然打球很聪明，但是嘴上功夫实在是......脑子里有料，可是从嘴里说不出来，经常除了念球员数据就剩“合理”俩字了。杨毅比较个性，嘴皮子也利索，说的也基本是年轻球迷喜欢的，就是喜欢满嘴跑火车，比如前段就宣称“AI已经破产”。苏群则是中规中矩，不过比较起来应该说已经是央视请到的最专业的解说嘉宾了。徐济成老师印象不深，不好评价。

⑻ CCTV5篮球解说员谁最好

我评价一下这几个人。
杨健说话利索，语音平稳，有的时候还喜欢开开玩笑，我挺爱看他直播，CC5还让他直播过马拉松和游泳，他真的很好。
杨毅是这里嘉宾里最好的，我看过一次杨毅在NBA中文官方做嘉宾的时候主持的火箭和山猫的比赛，当时NBA官网的主持人说了一句阿泰你太不注意身体了，说的是阿泰有伤还上场比赛，杨毅更是说的有趣生动加以描绘阿泰，说的有意思很爱听。
于嘉也不错，但是发现于嘉有的时候说话过于激动，就是像喘不上来气那种，而且有的时候说话都是肯定句，比如马刺确实老了，火箭还是可以比较轻松的击败缺兵少将的马刺的，但是最后他说火箭真的不是特别强，被马刺翻盘，这就是马刺的经验啊！变化过于大。但是说句心里话，他也可以，因为一个人一个特点。
徐济成徐老师，我有幸见过1次，徐老师是个很有意思的人，声音很好，而且真的很风趣，幽默，看他说的比赛真的是一种享受，不管怎么样，徐老师能把握住什么时候该逗什么时候讲战术，他和杨毅不相上下。
孙正平、张卫平都是老前辈了，如果我没记错第一次NBA解说的人就是孙正平老师，但是孙老师爱说错话，比如说成垃圾时间他说成了垃圾球员，比赛还有30分结束，因该是30秒，而落后了30分。而张卫平老师是过于夸大姚明，比如这个球给姚明了，姚明没进，他说这个球怎么不早给，早给姚明就能把它投进，而如果后卫或是其他球员不给姚明自己投了，他就会说你看吧！看吧！应该给姚明，火箭的打法不合理。看着让人不由想起姚明真难1对5？
LZ忘了一个人是苏群，他也可以，但是太专业了，讲的迷糊，还有他爱预测，但是没怎么准确过，不知道他预测网队下个赛季至少给阿联30分钟的上场时间是真是假。
刘星宇是我看了近10年NBA里最差的解说员，说话基本都是上不来的说，而且有一次忘记了介绍解说NBA的嘉宾这个人正是苏群，直接就欢迎收看NBA直播......我们看一下比赛回顾，嘉宾忘记介绍了，最让我讨厌他的是，火箭对雄鹿的比赛他说弱队想结束连败就找火箭吧！这个事情在火箭论坛，贴吧恼的是沸沸扬扬。
这些人都不错如果真就比个高低，杨健、杨毅，徐济成是最好的。

⑼ 最令人厌烦的央视篮球解说是谁

这么多年来，央视篮球解说员从老一辈的孙正平、韩乔生到后来的杨健、版苏群等人，权各有各的风格，解说起来观众朋友们也有各自喜爱的解说员，但是有一人貌似大家评价都不是太高，他就是于嘉。