㈠ 韩国经济由5大财阀支撑，这样的局面是好还是坏

韩国经济由五大财阀支持，其实对韩国来讲是有好处的——能够互相牵制，不影响国家经济，对国家财政支持！

支持国家财政

支持国家财政这一点非常明显，因为韩国的经济有五大财阀控制之后，那么五大财阀所涉及到的商业领域或者工业领域甚至农业领域，都会对韩国国家的财政予以巨大的支持，因为国家财政的主要经济来源就是税收，一旦增加了某个行业的数量，或者增加了一个新的行业，都会对它加成一些个人所得税或者是企业所得税。而这部分企业所得税或者个人所得税并构成了韩国财政经济的主要来源，因此说五大财阀掌握韩国的经济对韩国的财政是非常有帮助的！


㈡ 韩国有哪些大财团

韩国的大财团一般是韩国经济的财团，在经济中发生重要作用。主要有三星集团、LG集团、现代也是不错的财团，他们的企业经营范围涉及韩国几乎所有的重要工业部门和领域，具有左右韩国政府政策的重大影响力。

  • LG集团

    LG集团创建于1947年，化工产业起家。60年代进军电子行业，从此，奠定了化工和电子两大主导产业基础。70年代涉足保险和金融业、家用电器等电子业，石化工业设施不断扩大；80年代集中发展精细化学、医药以及VCR、计算机、半导体、交换机等电子通信行业，同时，开始扩大海外投资；90年代发展多媒体、数码产品。1997年爆发金融危机前，经营领域涉及化工、电子、金融、服务等部门，系列公司达49家。

    • ㈢ 在韩国，财阀集团到底有多大的势力和能耐

    在韩国，财阀集团到底有多大的势力和能耐，在韩国财阀集团的势力已经是可以左右韩国总理继承人的了。朴槿惠的锒铛入狱就是因为财阀集团，而且就财阀集团而言，他们的掌握着韩国的经济命脉。

    财阀制度下财阀在韩国大行其道，道理其实很简单。韩国竞选总统，候选人需要大量资金做出宣扬，这时财阀集团就会介入，提出一定条件的帮助，当选总统后，根本不可能过河拆桥、兔死狗烹，所以必须对给那些出资的大企业予以关照。这样一来，就形成官商不分、水乳交融的局面，行贿受贿成为家常便饭。

    ㈣ 日本、韩国和美国有哪些著名财阀集团

    日本:三井、三菱、住友、芙蓉、第一劝银、三和六大财团!
    韩国:SK、三星、LG、现代、乐天5大财团!
    美国:
    洛克菲勒财团(Rockefeller Financial Group)
    摩根财团 (Morgan Financial Group)
    第一花旗银行财团 (First National City Bank Financial Group)
    杜邦财团 （Du pont Financial Group）
    波士顿财团 (Boston Financial Group)
    梅隆财团 (Mellon Financial Group)
    克利夫兰财团 (Cleveland Finanial Group)
    芝加哥财团 (Chicago Finanial Group)
    加利福尼亚财团(California Financial Group)
    得克萨斯财团 (Texas Financial Group)
    10大财团!

    ㈤ 文在寅要打破财阀对韩国的统治，有多大的可能性

    财阀对韩国经济的统治由来已久，是一个很严重的历史问题，很多届国家领导人都意识到这个问题，但是看到了这件事的困难性，都没有去打破这个障碍，文在寅这一届的努力是不够的，如果想要破除财阀机制要做好持久战的准备。

    韩国社会正面临着非常严重的经济问题制约着国家的发展，几大财阀独霸市场、中小企业无力生存、年轻人就业率不高、社会贫富悬殊，这些都是韩国财阀文化导致的。卢武铉致力于改变这种经济环境，但最终自身难保。朴槿惠虽然出身财阀，但最终自己没有守住底线，也是进了监狱。如果时机不对，正确的事情可能会出错。

    ㈥ 日本也有很强大的财阀集团，为何他们没有像韩国一样被财阀控制

    因为历史的原因和日本韩国民族性的原因，所以日本并没有如韩国一样形成能左右国家和政府的大财阀。但我觉得说日本财阀算不上财阀，说是财团更合适一些，而韩国的才是货真价实的财阀。财阀是家族式的集团，资源都集中在有血缘关系的少数人手里，各种信息也并不公开，外界难以知晓。而财团虽然也是大集团，但是内部事务对公众来说都相对公开透明的。

    日本早期也形成了这样的大集团，但是和韩国人最大的不同在于，日本人并没有强烈的家族、血统观念，他们并不甘愿接受美国的控制——都是不得已。这样的表现就是日本人乐意为集团、为国家奋斗，而不会有狭隘的血统、家族内部抱团的行为。

    所以我们能知道韩国集团的接班人，但是往往猜不到日本财团的接班人是谁，一个世袭，一个是推举。文化基因的差异决定了结构形式的不同，结构的不同决定了韩国财阀与日本财团在基因上的不同。

    ㈦ 文在寅要打破财阀在韩国的垄断，为什么说他能成功

    文在寅打破财阀在韩国的垄断目前并没有成功，我个人认为他的这种想法是很难成功的，因为财阀在韩国影响非常之深，没有100%的实力是无法改变的。

    如今，韩国社会正面临着几大财阀独霸、中小企业萧条、年轻人失业率居高不下、政治和社会不公、贫富悬殊的社会现实，这些都是韩国年轻人特别想改变的情况。但是，在这样一个困难的局面下，文在寅很难突破。他的前任卢武铉致力于改变财阀政治，但最终被迫死亡。韩国前总统虽然出身财阀，但最终没有保护自己，进了监狱。如果没有周密的计划来影响财阀的利益，不仅会损害财阀自身的利益，还会在短时间内给韩国经济带来动荡，这在选举政治中是不可接受的。有时我们不仅需要一个领导者，更需要一个与时代、与地方和谐相处的人。如果时机不对，正确的事情可能会出错。




    ㈧ 韩国与俄国都有财阀，为何俄国能打败财阀，而韩国不能

    韩国与俄国都有财阀，为何俄国能打败财阀，而韩国不能，其实主要是因为俄国的财阀和韩国的财阀势力形成时期不同，韩国的财阀与政治联系非常紧密，而俄国则并没有，而且韩国还有老大哥美国，因此对于财阀也是难以处理。

    俄罗斯的财阀和韩国的财阀都非常强大，但是从本质上看，俄罗斯财阀并不足以主导俄罗斯，而韩国财阀倒了，韩国可以说就没了。

    ㈨ 韩国的财阀经济未来会一直持续下去吗

    会。
    因为韩国财阀的背后是美资（美国资本）。
    你看一下日韩那些跨国企业的企业结构就明白了。
    比如三星，索尼这些。
    大部分股权都在美国手里。
    内部很多重要岗位都是空降的美国人。
    透过现象看本质。
    美国不倒，这些财阀企业就不会倒。
    你说它是韩企，日企，没错。
    但更准确的来讲，它们都是美企。