太史慈排名
① 孙坚，孙策，周瑜，吕蒙，陆逊，太史慈加上东吴十二虎臣武功如何排名
看过三国演义的大多知道东吴有周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊四大都督，这主要归功于演义的影响。
在陈寿著《三国志》中，翻阅四人的传记，“大都督”的称呼仅在陆逊传被提及过。
除陆逊外，被提及担任吴国大都督在正史中仅能找到三人：全琮、施绩、朱异。也有人将担任过大督这一职位的朱然、吕蒙这二人也视为大都督，然而从狭义说，“大督”与“大都督”实际在概念上是不同的，不能一并混淆。
但我们也知道，不管史书怎么写，官位怎么给，大家心目中的四大都督始终是周、鲁、吕、陆四大都督。他们皆是孙权的心腹近臣和孙吴政权的股肱之臣，先后为孙吴政权的建立立下了功勋大业。
陆抗，字幼节，陆逊次子。
孙亮、孙休在位时，陆抗先后参与过对曹魏的几次军事行动，因功授予征北将军、镇军将军。264年，孙吴末代皇帝孙皓即位，升陆抗为镇军大将军，领益州牧。西陵之战，使陆抗一战成名。
孙皓在位，残暴不仁，重用宦官，导致朝政混乱，民不堪命。陆抗虽多次劝谏，但均不被点赞。陆抗无奈，只好尽忠职守，保守边境安全。
陆抗临终前，劝谏孙皓重视边境防御，仍不被点赞。280年，西晋灭吴。其军事谋划，一如陆抗所预料。
② 三国的武将排名
一吕二赵那些顺口流，不可尽信。
第一、那是民间排名，带有太多的老百姓的感情色彩。如果我们谈历史的话，个人的感情色彩是要避免的。
第二、那些顺口流多成于《三国演义》之后，因此受演义的影响很深。如果我们谈历史，则演义必须区分开。
《三国演义》是小说，怎么能把小说当历史来看呢？
作者爱怎么写就怎么写，看小说就是看个热闹，别当历史。
好，现在我们看历史。
首先要明确一点，真正的历史上，阵前单挑是很少见的。你看那些“阵前单挑”、“一刀斩敌将于马下”，那些都是编出来的。
真正的大将，主要还是带兵能力强弱。自身武艺也要有，阵前亲自上阵也是有的，但多数是为了提高士兵士气，而不是真的以一敌千。
三英战吕布，假的。
赵云长坂之战，假的。
关羽杀颜良，是乱军之中；杀文丑，假的。
等等等等。
历史不是小说。
不要听信顺口流，不要盲目看演义。
前面说了，将领首要的能力不是武功，是统兵作战能力。
而保镖就不一样了，首要能力是武功。打架厉害才配当保镖。
所以，那些专业保镖，以及曾经当过保镖的人，其武功应该普遍比纯将领要高一截。
比如曹操的保镖，典韦、许诸。这两人统领虎卫军，专业保镖。虎卫军是什么？就是曹操的专业保镖队，而典韦、许诸就是一代队长和二代队长。
这个虎卫军里，全是打架厉害的武功强人，而典韦、许诸就是强人中的强人。
典韦，其事迹被后世传唱，难得的是，其事迹大部分都见于史书记载。比起赵云、诸葛亮等人，典韦显得较为真实。要知道赵云他们的事迹，十有八九是演义出来的，而典韦的事迹大部分都是有史实记载的。建议楼主是读一下三国志·典韦传，很精彩，我每读一次都感叹一次典将军的勇猛。
许诸，典韦死后成为虎卫军的二代队长，这个职位本身就是对武功的肯定。史书还记载许诸拽着牛尾巴倒行百余步。不说别的，仅这力气就足够吓死大多数人了。
还有些保镖（或武将兼职保镖），比如周泰、赵云、胡车儿等。
说说周泰吧。
此人多次救孙权性命，都是冲进乱军不要命的砍杀，全身刀伤不计其数。
要知道，那是乱军砍杀啊，长枪大戟的玩命那种，不是街头小混混拿片刀砍人。在这种情况下，周态还能救下孙权（孙权自己都已经绝望了），可见武功够强。尤其是全身上下伤处无数，但他却没死，也没残疾，这说明什么？除了武功高以外，还说明了一点，这哥们肌肉一定很厚很厚！！！没有足够厚的肌肉，不死也残废了。
还有赵云。虽然我们知道他的事迹多为演义的，但不可否认，他确实兼职过刘备的保镖工作。
保镖二字就是武功的证明。
而且刘备封四大将军时，虽然赵云无名（演义中改成了五大将军，硬加入赵云成了五虎上将），但他的职位是中护军。这个中护军的职责选拔武将官员。看看，选拔嘿嘿~~~比如说考考这个考生的武功吧，那么首先赵云自身的武功要高。自身高才有资格去考别人。当然，选拔官员不是只考武功的，但应该是必有这一项。
这类保镖人才，还有一些，楼主可以去史书上发掘一下。
顺便提一个人——文鸯
我把史书中的记载给你翻译成白话，你看一下：
“司马师在汝阳，看到叛军的窘境后又给他们设下了圈套。邓艾将毋丘俭的使者斩首后，立刻带着一万多人先占据了乐嘉城这一要地。司马师这时命令邓艾示弱诱敌，文钦果然带兵来争夺。司马师却偷偷从汝阳带领大军驰援。文钦看到司马师的人马后才知道上了当，惊慌失措。然而，他仅仅十八岁的儿子文鸯初生牛犊不怕虎："趁他们刚来立足未稳，不如半夜突击。"于是文钦父子分兵两路，夜里文鸯突然就冲进了司马师的大营。司马师听到军营遭受奇袭，大吃一惊，他那本来就长着肉瘤的眼睛居然掉出了眼珠。他紧紧咬住被子强行忍住剧痛，以至于被子都被咬破。而文鸯奋战一夜却没有等到父亲的接应，天亮后他看到司马师大军势头太猛也只好突出重围。司马师当即就命令大家将剩勇追穷寇。文鸯看到有追兵，估计如果不能先将其挫败是逃不了了，带着十几名骁勇的骑兵反复冲杀，硬是把追兵打退。司马师再次命令八千骑兵追击，也被文鸯一个人反复冲杀六七次，每次都杀伤一百多，终于逼退了追兵。”
前面说了，赵云的长坂之战是假的，演义编的。
而文鸯在乱军之中杀人如麻，面对数千人进出自如，这可是史书白纸黑字记载的。而且文鸯是三国后期，离陈寿很近，陈寿收集的资料应该较为可信。
③ 三国武将排名前十
为了给大家一个相对满意的排行，本文的排行将尽量回避一些容易引入任何主观成分的问题。具体地说，就是不拘泥于回合数的比较；不去猜测对战的有效性；也不讨论多打一时是全包围还是半包围，是逐个上还是一齐上；也不去推测先鸣金、先诈败以及年龄和状态等意味着什么；更不去讨论战败是真是假，是气力不加还是料敌不过，或者是策略需要；等等。以上这些问题在各论坛中都曾引起过争执，无法得到统一结论，故避而不谈。
统计参数为【战】、【擒】、【杀】、【伤】、【被伤】、【被杀】、【被擒】、【擒杀率-被擒杀率】、【杀伤率-被杀伤率】。完全根据大家熟知的毛本三国演义(由于回避了主观问题，由毛本和罗本得出的结论是一样的，因为在战例上这两版本结果基本相同，只是描述手法和回合数等存在差别)来进行客观统计，并得出一些分歧不大的结论。
到底什么是单挑，什么是严格单挑？有网友统计说演义中共357场单挑，但里面很多战例显然不是单挑。若说到最严格单挑，即不带士兵且不用暗器和弓箭的那种，在演义里也没有多少常因为单挑的概念没有统一，要统计演义里的单挑次数，就必然带有主观成分。为此在下面作统计时，统计的不是单挑数，而是对手数。【战】指演义里那些有名字的将官间发生了攻击行为的战例。演义里吕布与17个对手交过锋，则记为【战17】。这样就避免了三英战吕布是否该统计，张飞和吕布到底算对打了多少次这些问题。
那么马岱斩魏延算不算战例呢？若说算，多数网友会感到不妥。但若不算，恐怕那些有争议的快马、冷箭和偷袭等战例也说不清楚。三国武将武力是被神话了的，能单挑数十上百回合，能在千军万马中无伤冲杀，主观说他们对付背后和身侧的袭击不应该没有任何反应。为此采取一个可以判别的标准，定义除了睡觉和被捆绑时，其余各种情形的交锋都算有效战例。这样在统计上就不会存在什么争论，尽管标准有些问题。进一步定义如下：【擒】即擒拿到有名字将官的战例，与士兵和其他武将贴身共擒的也都承认有效，否则在统计时会存在很多问题。但纯粹由士兵擒拿的战例则不进行统计。【杀】和【伤】没太大分歧，强调一点就是因为伤重而导致战后死亡的战例在这里也归为【杀】，由士兵和无名武将所杀和伤的战例不进行统计。
两武将间【擒】、【杀】、【伤】只统计一次。如孙策擒于糜同时导致其死亡，仅在【擒】里进行统计。黄忠曾分别擒、伤过夏侯尚，也只统计【擒】。【擒】>【杀】>【伤】，仅取大者。所幸演义里不存在两武将这次你擒或伤我，下次我擒杀或伤你的情况。
平手和普通败退(既不死亡，也不受伤)的战例数不专门进行统计分析，因为这会涉及到一些容易引起争论的问题。
最后强调一点是，只统计三国君主和那些对手数超过四的武将。对高览和曹仁等对手数恰好为三的，只能向他们道个歉了。
统计的结果是：
【一】与赵云交锋过的有名字将官数量最多，为40个。紧接着依次为：(2)关羽27、(3)张飞24、(4)许褚22、(5)吕布17、(6)马超16、(7)张辽13、(8)魏延12、(9)徐晃11、(10)黄忠10、张合10、姜维10，其余均在10个以下。
评：这个结果在某种程度上也反应了武将们的知名度。赵云、关羽出场最多，是最红的明星演员，难怪他们的拥护者也非常多。
【二】带主观因素地说，与许褚交过手的武将综合质量最高，“吕布赵云马超张飞典韦关羽庞德周泰徐晃”这一排名字，足以让其他武将汗颜。吕布的对手榜“张飞典韦许褚关羽夏侯敦夏侯渊”质量也不错，但估计只能排第三，比张飞的对手榜“吕布马超许褚张辽张任张合徐晃夏侯渊”恐怕要差些，关羽和马超的对手榜可以分列第四第五，再往下就更不好排了。
评：过去有些小看了许褚，如今对手榜一出，感觉虎痴果然名不虚传，和最有名气的几个武将都有过交手，作为武将不会感到有什么遗憾了。
【三】擒杀武将数排行(能擒必能杀，擒优于杀，但制定其权重必然涉及主观，故暂且把擒和杀同等看待)为：(1)赵云26、(2)关羽17、(3)张飞12、(4)许褚7、甘宁7、(6)关兴6、徐晃6、马岱6、(9)马超5、孙策5、黄忠5、夏侯敦5。
评：甘宁能进入第四名，实在出乎我的意料。而吕布落选，估计会出乎不少网友的意料。
【四】擒杀武将质量排行：主观(强调主观是因为：没人能证明方悦、穆顺和武安国的武力不如颜良、文丑和华雄)的说，关羽冤魂榜里的“颜良文丑华雄”无疑为大家熟悉，居榜首；马忠冤魂榜里的“关羽黄忠”相信会让许多新网友眼前一亮，可以并列第一；杀人王赵云手下也有几位硬汉的冤魂，第三名就排定了；其余象丁奉杀张辽，黄忠杀夏侯渊、沙摩可杀甘宁、周泰杀沙摩可等，质量都还可以；往下就不容易排了。
评：演义里最具备杀手味的当推马忠莫属。马岱擒杀了四个少数民族，不愧是羌人天神马超之弟，外战内行。
【五】兵油子系数(擒杀率-被擒杀率＋杀伤率-被杀伤率，只取对手数超过5的武将进行排比)排行为：(1)孙策0.83、(2)马岱0.75、(3)赵云0.70、甘宁0.70、(5)关兴0.67、张苞0.67、(7)魏延0.62、(8)关羽0.54、张飞0.54、(10)夏侯敦0.50、华雄0.50。
评：孙策不愧是霸王再世，除了太史慈，其余对手全部被他擒杀。马岱是当之无愧的老兵油子，太会投机取巧了。关兴、张苞两位小朋友居然混进兵油子的队伍里了。不排不知道，魏延也很油。
【六】其他
被有名武将造成的受伤数当推曹操和关羽最多，都为3次，看来想当“公”，必须多受些伤。
擒敌数马岱第一，为5个；赵云第二，为3个；夏侯敦第三，为2个；其余都不到2个。
统计武将里，兵油子系数最低的为曹操-0.5，其次为太史慈0、祝融0、文丑0、于禁0，典韦0.11也非常低。
三国君主里，刘备表现不俗，杀1伤1，还战过吕布，综合表现君主里仅次于孙策，武将里也绝对排位较高。尽管比三国志里的表现还差了一截，他也无愧于天下第二大英雄了。曹操成了受伤王，但杀过1名武将，还曾有刺杀企图，表现还算可以。孙权没有任何作战表现，可惜。
【七】武力排行(带主观)
在排除暗器和马匹等因素的最严格单挑里，有十五人不仅曾有非常突出的表现，也无任何败绩。我把他们分为五个层次，各层之所以凑在一起，都是根据演义为基础的，物以类聚。同层武力数值的差别在于看名气和民意，不再根据也无法根据演义提供的细节分出高低。
第一层：吕布(100)赵云(99)『技术最全面最稳定最少失误和破绽。』
第二层：马超(99)张飞(99)许褚(98)典韦(98)『马张、马许、许典三场大战。』
第三层：关羽(98)黄忠(97)庞德(97)『关黄、关庞两场对刀。』
第四层：太史慈(97)孙策(97)张辽(96)甘宁(96)『太孙、太张两场大战，以及“魏有张辽，孤有兴霸”』
第五层：颜良(96)文丑(95)『颜文齐名，及颜徐、文徐的优势。』
④ 三国中。太史慈和甘宁，排名第几
甘宁——字兴霸，豪爽、侠义、霸气，武功高超，射术精妙；早年浪迹江湖为帮主，威震扬子江，人称“锦帆贼”；后投奔孙权，百骑敢劫曹营，不愧为孙权时期江东第一猛将，其位列三国英雄榜的第十一位。
太史慈——字子义，正直、开朗，尊师孝母，是一位青州侠士，后追随孙策左右，为东吴基业立下赫赫战功，曾挑战小霸王孙策，是当时孙策手下的江东第一勇将。其当列三国英雄榜的第十六位。
⑤ 《三国演义》里的武将排名
排名如下：
关羽、复张飞制、赵云、黄忠、马超、张辽、张郃、徐晃、乐进、于禁
以上是基于蜀国的五虎上将魏国的五子良将排名的三国武将。
不过三国演义中武将多不胜数，名传万世的名将也是多如牛毛，所以对于三国的武将排名绝对没有固定的规则。永远是仁者见仁智者见智
⑥ 甘宁吕蒙凌统周泰太史慈武力排名，谁更厉害！
这些人智力上以吕蒙最高，毕竟击败关羽，收复荆州全靠吕蒙的谋划，甘宁和凌统武力在伯仲之间，甘宁更擅长偷袭（强盗出身），周泰虽然做过孙策保镖，但武力弱于孙策（孙策小霸王的外号可是打出来的），而太史慈武力和孙策不相上下，纯以武力来看，太史慈是上面这几个人里最厉害的，可以英年早逝，壮志未酬
⑦ 太史慈的射箭三国排名第几
太史慈，排第四名
太史慈，三国时东吴名将。东莱黄县人，字子义。弓马熟练，箭法精良。原为刘繇部下，后被孙策收降，与曹魏交战时战死。年轻时单枪匹马凭一张弓箭冲出黄巾军的重围调来援兵解北海之围。归附孙策后在一次兵变中他一箭将一名校尉之手反钉在城楼之梁上，东吴第一神射将军。
⑧ 三国十大武将排名
1、吕布。
在《三国演义》及各种民间艺术中，吕布一直被认为是“三国第一猛将”，后世有“三国英雄算马超，马超还是吕布高”的记载。
在三国时期，吕布以勇武著称，人称“马中赤兔，人中吕布”。吕布善长骑射，膂力过人，也被称为飞将。他先后为丁原、董卓的部将，也曾为袁绍效力，后占据徐州，自成一方势力。公元196年(建安元年)，吕布辕门射戟，便从侧面反映出了他的武力。
2、孙策
字伯符，汉末群雄之一，三国时期孙吴的奠基者之一。在《三国演义》中，称其武勇犹如霸王项羽，故绰号为“小霸王”。
事实上，孙策为将，有智有勇，英姿勃发，其治军严整，军纪严明。纵观其一生，击走刘繇、活捉王朗、决裂袁术、袭取庐江、大败黄祖，最终一统江东，奠定了日后三分天下的基本雏形。而孙策在历次战役中，常常身先士卒，勇不可当，堪称一代猛将。
3、马超
字孟起，汉末群雄之一，蜀汉开国名将。
他因俊秀容貌与狮盔银铠的非凡装束而得名“锦马超”，有“不减吕布之勇”。正所谓“前三国看吕布，后三国看马超”。
马超早年随父征战，平阳之战中，他大破并州刺史高干和南匈奴呼厨泉的联军。后来马腾入京，马超拜将封侯割据雍州，潼关之战被曹操击败，退守凉州。失败后依附张鲁，又转投刘备。之后，他带头上表刘协扶刘备称王，又辅佐刘备称帝。
4、张飞
字益德，三国时期蜀汉猛将，与关羽一起被人称之为“万人敌”。
在刘备阵营，张飞以勇武著称，为蜀汉政权的建立做出了巨大的贡献。建安十三年，刘备长坂坡败退，张飞仅率二十骑断后，据水断桥，曹军没人敢逼近;建安十八年，张飞与诸葛亮、赵云扫荡西川时，在江州义释严颜，为蜀汉招揽一大将;建安二十二年，张飞在汉中之战中大败张郃，对刘备夺取汉中起到了关键性的作用。
5、赵云
字子龙，三国时期蜀汉猛将，也是负责刘备安全的贴身将领。
他身长八尺，姿颜雄伟，是个颜值颇高的军事将领。赵云跟随刘备将近三十年，先后参加过博望坡之战、长坂坡之战、江南平定战。与关羽张飞不同的是，赵云很少独立指挥过重大战役，其主要任务是负责保卫刘备的安全。
⑨ 三国武将排名
论某一武将之武艺，应随时间、地点、武器装备及自身状况而定，武将年龄的变化对本人技艺发挥有着决定性地影响，还有所在地形、地势的不同(如：平原、山地、船上等不同地点)也影响武将的发挥，所持兵刃和坐骑的不同也会有影响。
中国民间有顺口溜：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七黄八许九姜维。这实际上是说书人为了合辙压韵而杜撰的排名，并没有十分可靠的依据，有些和《演义》中相去甚远。古代武将的武艺不能用数字来定排名，所以只能用他们之间交错的比武来判断，因此需要分析他们每战前的各种状态，才能正确得出结论。
我要指出几点，如果二武将的年龄相差超过30岁，把他们作比较就不公平，年纪55岁以上或不足25岁的人与正处壮年的武将打平手，则应认为这个人武艺强很多；武艺相当而擅长多种技能的武将应算占优；拥有特殊武器装备的武将与装备普通的武将战成平手的应算落下风；武将在撤退或被围困时，能与其他将领相持不下，应算占优。
综上所述，如把姜维与三国前期的猛将相比就不客观，西川的李严、冷苞能与黄忠、魏延交战四十回合就是依靠山地的优势，甘宁突袭曹营、周仓勇擒庞德也是得益于在水中，以下我将详细说明。
人们通常称“人中吕布”为天下第一，是因为他曾经力敌三英，但是他的武功并非刘关张三人之和。当时吕布大约35岁，关羽不足30岁，张飞只有二十几岁；因此，吕布正处于人生的颠峰阶段，论体能、技艺、经验都已到了极点，超水平发挥是很正常的，再加上胯下赤兔马、手持方天画戟，威力十足。关张二人的技艺与经验都不到最佳状态，张飞先与吕布独战五十合，吕布又同时抵挡关张二人三十回合后，在刘备出马的情况下败退。实际上，在刘备出马前吕布就已经明显处于下风，论刘备的武艺是不能对吕布有影响的，而以他的眼光是不会看不出来的。在数年之后的小沛，吕布再次与张飞交战百余合，双方却打成了平手，此时吕布刚年过四十，就已经失去了往日的威风，只落到了与张飞相当的水平。因此得出结论，在虎牢关战役时吕布的武艺强于张飞和关羽，但到了徐州之战时差距不大。吕布曾在濮阳力敌曹军中典韦、许褚、夏侯敦、夏侯渊、李典、乐进六将三十回合并全身而退，说明诸位曹将与吕布有较大差距，也说明张飞武艺胜于典韦、许褚。
典韦与许褚曾经交战二日数十个时辰不分胜负，此二人都是力大无比，所以他们之间武艺相仿、膂力相当，但典韦擅使暗器，而许褚只会近身搏杀。考虑到许褚此时尚年轻、经验不足，而典韦却已数经历练、经验丰富，这样算此二人属同一档次，典韦略强于许褚，差距微乎其微。而许褚裸衣斗马超，此战是许褚明显落下风，因为他与马超酣战200余合后丢盔弃甲赤膊上阵又扔刀夺枪（属无赖战法），已经无计可施；当时马超作为主帅若有闪失必将影响全军士气，而敢于应战作为部将的许褚，可见他胜过许褚。许褚前战典韦经验欠缺，此时战马超已是征战多年、历经洗礼、身经百战的大将，可以说是他的颠峰时刻，才勉强逼平马超。因此，许褚武艺在马超之下。
马超与张飞曾单挑并夜战二百余合，张飞先前避其锐气不应战，后单挑中又弃掉头盔说明略逊，由于单挑中张飞并未落下风，且张飞的年纪比马超大十来岁，所以差距几乎为零。挑灯夜战中，马超飞铜锤、张飞放冷箭，皆被对方躲过，因此证明马超的暗器攻防比张飞强，挑灯夜战二百余合也说明此二人的耐力惊人。
徐晃曾经50回合战平许褚，后在颜良马前走了20回合便败逃，所以论武艺颜良胜于许褚、典韦；文丑能单骑击败公孙瓒大军，在败军之际从容应战张辽、徐晃二人，应与颜良武艺相当；但颜良的膂力强于文丑，而文丑善于骑射、技艺强于颜良。关羽能阵斩颜、文二将说明武艺应在其之上，但纠其原因斩颜良时是坐骑赤兔马的优势和出其不意的攻击；诛文丑时是由于文丑战场处于劣势而心怯不敌。因此，关羽的综合武艺介于颜、文二将之间，但是机会把握的能力远强此二人。
关羽曾在下邳被围困时与曹军大战，十余合杀败夏侯敦，许褚、徐晃二人拦住去路，关公奋力杀退此二人，曹军伏兵万矢齐发、箭如飞蝗，关羽毫无惧色、奋力冲杀…。此时虽然曹操用计策引诱在先，诸位曹将并未用全力；但考虑曹营中无人敢单挑关羽与曹操对其的评价等因素，证明关羽在最佳状态下强于曹军诸将。关羽、张飞都挑战过纪灵，关羽与之对战三十回合纪灵全身而退，张飞只用十余合便刺死纪灵；虽然两战情况不同，但是关羽应略逊于张飞。
黄忠与关羽长沙一战可知二人实力高下，对刀百余合胜负不分，迫使关羽决定用“拖刀计”。黄忠箭法在当时首屈一指、无人可敌，若不箭下留情，关羽就会命丧黄泉；而此时关羽坐骑为“赤兔”，又处于壮盛之年，黄忠所骑为劣马，又年已六旬(黄忠七旬还能开两百斤铁弓)。黄忠之马曾失前蹄，说明黄忠久不上战场，从侧面反映出黄忠多年未遇对手。老黄忠年近七旬在汉中米仓山烧粮时，因中埋伏被曹兵所困，黄忠力敌张郃、徐晃、文聘三人从黎明杀至正午，虽未能突围，但也未受伤，比起吕布虎牢关前战刘关张之百余合便败逃更胜一筹。所以按正常情况，若黄忠处于壮年论武艺及箭术必胜过关羽，因此黄忠应在关羽之上。
孙策与太史慈曾于神亭交战上百合胜负未分，当时孙策年仅二十初头，太史慈比孙策年长几岁，正是精力旺盛时期，经验又比他丰富，而此二人交战中谁都无法取胜。孙策死亡时仅26岁，曾“挟死一人、喝死一人”被贯以“小霸王”名号，如果他能继续活着，应该能有更强的表现。太史慈精通射箭、擅使暗器、善于徒手搏击，技艺相当出众。若考虑年龄和膂力因素孙策高于太史慈，若考虑武艺技能太史慈胜出，但属同一档次，差距亦不大。
赵云刚出现便战文丑五六十合不分胜负，并非敌不过文丑，而是他才从袁绍方离开，没有必要取其性命；而之后刺麴义、挑高览、夺的卢马以及长板坡血战力斩50余战将、砍倒大道旗两面、夺槊三条，都体现出孤胆英雄的壮举，所斩杀将皆数回合内；在汉中突阵营救黄忠，闯入曹军几十万如入无人之境，自己毫发未伤，使得张郃、徐晃胆战心惊、不敢上前，赵云此时已五十开外，如此技艺无人可敌。虽然说赵云从未斩杀过著名上将，可吕布所杀之人也是些土鸡瓦犬之流，吕布缚女上身借赤兔神威闯营却畏惧退缩，而赵云长板坡怀揣幼主冲杀血路却面无惧色。从官渡之战到彝陵大战已过二十年，赵云仍然保持着优秀的状态和精湛的技艺，在年迈时随军北伐，力斩韩家五将，箕谷撤兵未伤一卒却令敌军望风而逃。赵云箭法精通，曾经于江面射落东吴船帆；暗器贯熟，曾徒手接住敌将飞叉；武艺全面、胆量过人、体能惊人、颇有谋略，这几点超过了其他人。
庞德虽与关羽大战百余合不分胜负并箭伤关羽，但比关羽年轻十几岁，武艺应在关羽之下，但体能、骑射强于关羽；而庞德与徐晃、许褚等周旋未见其示弱，说明武艺不在其下。夏侯敦与张辽战斗三十回合胜负未分，张辽与太史慈大战七八十合而诈败，其略逊于太史慈。姜维虽勇斗老年赵云四十回合，但比赵云年轻几十岁，体能占便宜。
下面以从桃园结义至三国鼎立的时间综合各因素，将著名上将分成四个层次分别排名得出结论如下：
超一流档次：赵云 吕布
第一档次：黄忠 颜良 马超 张飞 关羽
第二档次：典韦 文丑 许褚
第三档次：徐晃、庞德、孙策、太史慈 . 华雄
第四档次：张辽、甘宁、夏侯敦、夏侯渊、张郃、魏延、姜维、孙坚、王双、高览、马岱、周泰、文聘、邓艾等