中国腐败排名
1. 中国十大反贪电视剧都是哪些
十大反贪电视剧有：《龙年档案》、《我主沉浮》、《高纬度战栗》、《黑洞》、《跃龙门》、《人民的名义》、《英雄无悔》、《大江东去》、《神圣使命》、《忠诚》。
3、《高纬度战栗》，该剧讲述了人称劳叔的神探劳东林，在退休前夕突然脱下警服，背负着神秘使命，辞职去了高纬度的小城陶里根市，与罪恶斗争的故事。这部剧不同于一般的反腐题材电视剧，它是从刑侦的角度出发，完完整整的讲述了一个案件，然后从这个案件中牵扯出腐败问题，这样的电视剧，情节饱满，内容吸引观众，值得一看。
2. 全球腐败国家指数排行榜
每一年都有不同，但排前的基本都是那几个国家和地区2009年全球“清回廉指数”—答—180个国家和地区新西兰以9.4分排第1位丹麦以9.3分排第2位，新加坡和瑞典都得到9.2分排第3位，瑞士9分澳大利亚 8.7分排8位
加拿大 8.7分排8位中国香港8.2分排12位德国 8.0分排14位
日本 7.7分排17位
英国 7.7分排17位
美国从7.3增加到7.5分排19位，
法国 6.9分排24位台湾 5.6分排37澳门 5.3分排43意大利 4.3分排63位中国内地3.6分排79位。俄罗斯 2.2分排146位===================================================================================冲突不断的东非国家索马里已经连续三年排名垫底，这次它的得分是1.1。阿富汗的分数是1.3，排在倒数第二，缅甸排在倒数第三，分数是1.4，而伊拉克和苏丹的得分相同，都是1.5分。
3. 世界上廉政国家中国排名第几位
2014年“透明国际”发布了清廉印象指数（CPI），中国内地得分36分，与阿尔及利亚、南美洲国家苏里南并列第100位。
透明国际(Transparency International)即“国际透明组织”，简称TI，是一个非政府、非盈利、国际性的民间组织。“透明国际”于1993年由德国人彼得·艾根创办，总部设在德国柏林，以推动全球反腐败运动为己任，今天已成为对腐败问题研究得最权威、最全面和最准确的国际性非政府组织，目前已在90多个国家成立了分会。它的研究结果经常被其他权威国际机构反复引用。
4. 世界各个国家的腐败排名情况
国际腐败观察组织“透明国际(Transparency International)”2007年公布的世界最腐败(CPI：腐败感受指数） 最腐败国家内 CPI 1.索马里 1.4 2.缅甸 1.4 3.伊拉克 1.5 4.海地容 1.6 5.乌兹别克斯坦 1.7 6.汤加 1.7 7.苏丹 1.8 8.乍得 1.8 9.阿富汗 1.8 10.老挝 1.9 最廉洁国家 CPI 1.丹麦 9.4 2.芬兰 9.4 3.新西兰 9.4 4.新加坡 9.3 5.瑞典 9.3 6.冰岛 9.2 7.荷兰 9.0 8.瑞士 9.0 9.加拿大 8.7 10.挪威 8.7
5. 世界上有腐败国家排行榜吗
有的
全球清廉指数（Corruption Perceptions Index）是由世界著名非政府组织“透明国际”建立的清廉指数排行榜，反映的是全球各国商人、学者及风险分析人员对世界各国腐败状况的观察和感受。丹麦和新西兰并列最清廉的国家，中国香港15位。索马里、朝鲜和阿富汗为全球贪腐问题最严重的国家。
“透明国际”在衡量腐败程度上主要用两种指标，即“清廉指数”和“行贿指数”。
清廉指数反映的是一个国家政府官员的廉洁程度和受贿状况，以企业家、风险分析家、一般民众为调查对象，据他们的经验和感觉对各国进行由10到0的评分，得分越高，表示腐败程度越低。而“行贿指数”主要反映一国（地区）的出口企业在国外行贿的意愿。清廉指数采用百分制，100分表示最廉洁；0分表示最腐败；80—100之间表示比较廉洁；50—80之间为轻微腐败；25—50之间腐败比较严重；0—25之间则为极端腐败。
6. 全球那个国家最廉洁 中国排第几
A 透明国际：2013全球清廉指数中国排名80， 评分连续三年上升。
关注腐败问题的国际非政府组织“透明国际”（也称国际透明组织）公布“2013年全球清廉指数”（即贪腐印象指数）报告。丹麦和新西兰并列全球最清廉的国家，美国排名中等，中国在排行榜上名列80位，和去年相同，不过评分连续三年上升。索马里、朝鲜和阿富汗仍然是全球贪腐问题最严重的国家。
透明国际2013全球清廉指数中国排名80 ，评分连续三年上升
“透明国际”总部设在德国首都柏林，1995年首次发布全球清廉指数，评比依据是13个独立调查机构的数据，并根据调查结果进行排名，任何一个国家和地区要入榜，必须至少被3个独立调查机构调查。在同类指数中，该指数受关注度最高。
“透明国际”的调查数据来源包括从各种民调、国际论坛及各种组织的资料中提取的对各国腐败程度的评判，如世界银行、世界经济论坛和经济学人智库等。
“贪腐印象指数”反映的是一个国家政府官员的廉洁程度和受贿状况，以企业家、风险分析家、一般民众为调查对象，据他们的经验和感觉对各国进行评分，得分越高腐败程度越低。其中“0”表示“极度腐败”，而“100”为“非常清廉”。
“透明国际”的最新调查结果表明，177个国家中超三分之二的国家存在“不可接受水平”的“滥用权力、秘密交易和贿赂”。即便是表现很好的国家也存在内幕交易、竞选筹资和政府合同回扣等问题。
新西兰丹麦第一 美国排名中等
在今年的全球清廉排行榜上，“透明国际”对177个国家的公共部门的贪腐印象进行调查，丹麦、新西兰以91分并列第1名，芬兰和瑞典并列第3，第5名则是挪威和新加坡，前十名还有瑞士、荷兰、澳大利亚和加拿大，这些国家的得分都在80分以上。整体来看，亚洲国家和地区在反腐方面进展有限，半数以上的国家和地区得分甚至不到40分。
调查结果显示，美国表现中等。这个全球最大的经济体在今年的“贪污感知指数”中得分为73分，与去年得分相同，排名19，和乌拉圭并列。加拿大、德国、英国和日本都位列比美国更为清廉的国家行列。“透明国家”和其他类似机构指责称，美国在对洗钱问题上的执法力度不够。
金砖国家中，中国的得分是40，名列第80，去年为39分。俄罗斯的得分和去年一样，为28，和巴基斯坦、马里、黎巴嫩等国并列127名。巴西和南非以42分并列72名，印度以36分排名93，和菲律宾并列。
希腊今年的得分也是40，较比去年的36提高了4分，但仍是欧元区内最腐败的国家。意大利、罗马尼亚、斯洛伐克和捷克的得分都居于50下方。排名最后10位的国家则分别是索马里(8分)、朝鲜(8分)、阿富汗(8分)、苏丹(11分)、南苏丹(14分)、利比亚(15分)、伊拉克(16分)、乌兹别克斯坦(17分)、土库曼斯坦 (17分)，以及叙利亚(17分)，受战争影响，叙利亚现在被认为是全球最腐败的国家之一。
透明国际2013全球清廉指数排行榜
在2012年的全球清廉排名中，阿富汗、朝鲜和索马里三个国家的清廉度也是并列倒数第一。“透明国际”指出，这三个国家“既无负责治理贪污腐败的领导人，也无相关的政府机构”。
透明国际组织的大大拉贝勒表示，2013年“贪腐印象指数”显示，所有的国家都在面临着政府层面的腐败威胁。报告显示，近百个国家的得分在40以下，多数国家的政府在反贪腐方面进展有限，对此问题必须予以重视。
中国评分连续三年上升
据悉，在本年度排行榜中，中国的评分达到40分，在177个国家和地区中排在第80位。去年中国评分为39分，在176个国家和地区中同样排在第80位。这是“清廉指数”自1995年发布以来，我国的评分第一次达到“4”这个量级，反映国际社会对中国反腐工作的评价不断提高。
“透明国际”表示，2013年的“清廉指数”是“透明国际”基于全球范围内12个独立研究机构在过去两年发布的13个腐败调查报告计算出来的结果。今年中国在清廉指数上提升了1分，主要是因为9个机构对今年中国清廉状况的评价数据中，有的比去年评分更高，通过统计方法综合计算之后，最终得到现在这个评分。
这届中国政府的反腐力度是近年来最大的，老百姓对此期望很高，国外对此也比较关注。此外，十八届三中全会的制度建设如果落实，对中国反腐将有治本的作用。同时，上层领导的反腐决心具有决定性的作用。
中国目前反腐方向正确，势头也很猛，但重要的是这种反腐力度是否能够持久下去。
7. 世界清廉国家中国排名第几
排在最前面的即是最廉洁的国家，排在后面的即是最不廉洁，也就是最腐败的国家。最廉洁最腐败的几个国家，还有在世界有影响的一些大国，国内媒体都作了公布，就连香港、台湾这类地区性政权也榜上有名。但令人纳闷的是，无论是中央媒体还是地方媒体，在公布这一结果时却唯独没有中国大陆。
1993年成立的世界“透明国际”，旨在推动世界各国的反腐工作，建立廉洁政府，为世界人民的福祉服务。每年评估一次，结果均向世界公布。在这十几年的运作中，由于她的高度透明和公正性，获得了世界人民的普遍赞誉和信任，这些年，中国国内官员的腐败已经到了“国人皆曰杀”的地步，每次民意调查都成为呼声最高、最不满意的一个焦点问题。准确的说，腐败已经成为当今国家发展的瓶颈，不解决好这个问题，其他一切均成空谈。而中国政府呢，这些年也在大讲特讲反腐，其力度似乎在不断的加大，这只要看看各级权力部门的有关决议，听听各级官员振振有词的讲话便略知一二。现实需要反腐，人民要求反腐，政府声言反腐，反腐的确已经成为人心所向大势所趋，按说，借“透明国际”年度报告这一强劲东风，推动中国的反腐工作本该理所应当，却有什么必要，什么理由将其故意掩饰和回避呢？
媒体没有照实刊登，责任其实不在媒体。媒体是干什么的？伟人早就为它定好了位：“机器的‘齿轮和螺丝钉’”而已。既然如此，那就毫无什么独立性和自主性可言了，只能服服帖帖地按照机器主人的指示行事了。“透明国际”在评述连续三年荣获“世界最清廉国家”这一光荣称号的新西兰时说：“因为政府实施了透明的行政，舆论能够进行有力监督。”十分清楚，一个政府是否透明，透明的程度如何，这是检验其是否廉洁的一个重要标志。透明是腐败的克星，越是廉洁的政府就越透明，越是腐败的政府就越不透明；愈不透明愈腐败，愈腐败愈不透明。这已经成为一条颠扑不破的真理，也为古今中外无数事实所证明。
然而，世界上没有不透风的墙，也无什么绝对秘密。隐瞒一时可以，隐瞒长久则不易；隐瞒国内可以，隐瞒世界则不能。特别是在通信技术高度发达，世界一体化的今天，想要隐瞒事实，不仅徒劳无益，而且愚蠢之极。当人们一旦从互联网上查阅到“透明国际”的年度报告，看到中国的实际名次时，所产生的效果，恐怕是那些始作俑者所远远未能料到的了。
类似“透明国际”的世界组织还很多，诸如“人权组织”等等。按说，凡是这些组织的参与国家，就应该严格忖守共同制订的游戏规则，实实在在地为本国人民的福祉服务。然而，事实却往往并不尽然，正如中国老百姓常说的一句话：“你有你的政策，我有我的对策”。你公布你的结果，我照我的“特色”行事。赞美的话多多益善，来者不拒；若是批评揭丑之类，那就对不起了，来个一律封杀没商量。再不然就扣你个“干涉别国内政”的帽子，让你干瞪两眼没办法。
当年，有个外国人写了部电影，大概是由于暴露了一些中国人的阴暗面，于是便受到一些所谓爱国人士的攻击。鲁迅先生曾就此写文章批评道：“中国人是并非‘没有自知’之明的，缺点只在有些安于‘自欺’，由此并想‘欺人’，譬如病人，患着浮肿，而讳疾忌医，但愿别人胡涂，误以为他肥胖。”自欺可以，欺人恐怕就难了，洋人可不像中国人那样老实巴交，任你“忽悠”一下就信以为真。但尽管如此，中国人还是改不了这个老毛病，凡与自己不利的事，总要讳疾忌医，自欺欺人。类似数十年前“南京中山路，为了招待外宾而把茅棚拆除的故事”（那位电影作者语）早已司空见惯。岂止招待外宾，即使上级来个什么官员，当地也要兴师动众地折腾一番，搞得市场关闭，店铺停业，连老百姓的日常生活也不能正常运行了。最后，让我再用鲁迅先生的话来为这篇文章作结吧：
8. 中国政府的廉洁程度在世界上排第几
在2019年"透明国际"组织发布的清廉指数榜单中，共对180多个国家和地区进行了排名。咱们得分41分，排名第80位，总体来说算是中等偏下的水平，但比起2018年的87名有了一定的进步。
北欧国家遥遥领先，丹麦以87分与新西兰并列第一，芬兰86分排第三。其他诸如挪威、冰岛等也有不俗表现。在我们主要对手中，日本73分排名20，韩国59分排名39，美国69分排名23，印度36分排名94。
值得一提的是中国香港以76分排名世界第16，中国台湾以65分位居全球第26，取得了不错的成绩，这也足以说明中国人能够做好廉政建设。
(8)中国腐败排名扩展阅读
全球清廉指数是由世界著名非政府组织“透明国际”建立的清廉指数排行榜，反映的是全球各国商人、学者及风险分析人员对世界各国腐败状况的观察和感受。
衡量标准
“透明国际”在衡量腐败程度上主要用两种指标，即“清廉指数”和“行贿指数”。清廉指数反映的是一个国家政府官员的廉洁程度和受贿状况，以企业家、风险分析家、一般民众为调查对象，据他们的经验和感觉对各国进行由10到0的评分，得分越高，表示腐败程度越低。
而“行贿指数”主要反映一国（地区）的出口企业在国外行贿的意愿。清廉指数采用百分制，100分表示最廉洁；0分表示最腐败；80—100之间表示比较廉洁；50—80之间为轻微腐败；25—50之间腐败比较严重；0—25之间则为极端腐败。
数据来源
全球清廉指数的数据来源是由一些专家学者从国际上重要、著名的调查报告中（如世界权威的“盖洛普”、“政治与经济风险组织”、“世界经济论坛”等机构和组织所作的调查报告）提取有关人士对各个国家腐败程度的感觉和评判数据，加以综合评估，给出分数。
9. 哪个国家的贪污腐败现象最严重
索马里和朝鲜，但中国的排名为倒数80位